主题:【原创】谈美国的再工业化 -- 晨枫
硅谷模式不属于大规模生产方式。谷歌全部雇员不超过4万。这4万就业也就能提供不超过20万人口城市的美式生活。当然你要算谷歌产业链的话,至少百万级别的就业是和谷歌直接相关的,间接相关估计近亿。就是谷歌是无法开分厂的,因为物理距离根本不影响谷歌提供的服务。硅谷被核弹抹掉,谷歌一周内就可以重开,甚至核心服务用核弹也停止不了。这说明什么?这说明谷歌这类的高科技产业和资本一样具有高流动性。一旦走向高流动性的生产方式,是不是还有回头路。 答案和工业就业超越农业就业一样,除非爆发文明倒退的大灾难,是不可能回头的。
想回流高流动性产业就两个主要条件,一个是市场,一个是就业人口素质。美国市场已经饱和或者超饱和了,人口素质短时期不可能再提高。其它的政治优惠之类的属于次要条件,百度就是主要条件满足后,高流动性产业可以迅速形成垄断地位从而排斥后来者的例子。都说印度的软件基础很好,后劲很足,那印度的百度,谷歌,脸书在哪? 该不是www.google.co.in吧? 印度人是不是打算依靠打入敌人内部,当上谷歌CEO,董事长来曲线救国?
大规模信息化生产成型后,除了重工业,能源,原材料产业. 所有轻工业可能都是具有高度流动性的产业. 连餐饮业都可能有下载饭菜配方配菜下饭的改变. 可口可乐当初就是在药房现配苏打水搞出来的. 把习惯改回来, 大家出去吃饭叫服务员拿个方形码现配汽水,鸡尾酒, 互相评酒不也是一大乐事.
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】谈美国的再工业化 136 晨枫 字7975 2013-01-11 22:28:00
🙂什么都是有可能的,只要投入足够大,但美国的问题是 2 大众河蟹 字96 2013-01-16 02:11:31
🙂再工业化的前提是大规模工业生产提供就业的模式是未来
🙂美国能不能再工业化,要看华尔街愿不愿意吧? 5 愚弟 字1016 2013-01-13 16:49:50
🙂在民间去工业化后,军工也很难长期一支独秀 12 晨枫 字315 2013-01-13 19:10:48
🙂我原来以为苏俄后来把对科研和军工的投入都降到谷底了。 4 愚弟 字576 2013-01-14 12:58:19
🙂我想再次指出这种论断没有数据统计基础 2 PBS 字250 2013-01-17 23:08:17
🙂这能直接比吗 2 笑二 字116 2013-02-04 02:06:30