主题:【原创】从电影《勇敢的心》谈起 -- 燕人
中国封建王朝,很多时候都是抑制商业的。“士农工商”中“商”排名最后,就很能说明问题。
这个,可能有很多原因,有些我也不甚了解,有些简单列在下面:
1、大一统的王朝,物产丰富,加上“天朝”思想,认为不必依靠商业
2、更重要的,对于封建统治者,商人是潜在的可怕的,因为商人重利,重契约,“所谓有100%的利润,就可以去冒200%的险”。而且商人一旦做大,雇用很多人,财产很多,后面再提出政治要求就很可怕了(看看美国华尔街和商业巨头对政治的影响~~~)
3、出于和统治者靠拢的心态,中国封建时代,士大夫也一直宣传“商人重利轻离别”,认为商业是贱业,不是科举正途
总之,对于封建统治者,商业和商人比起“士”、“农”、“工”来都要难管许多,威胁也要大很多。士,可以科考,好的给他官位(反正天下就是皇帝和出生士林的官一起管的,士林可以视为是封建统治者的助手);农,面朝黄土背朝天,伺候一亩三分地,老婆孩子热炕头,安稳,轻易不闹事,活得下去就行;工,不去理他,最多给他点空间自己玩去就行了,弄出的好东西还能供自己享乐~~~唯有商,最难弄。
故而中国数千年的封建史,商业和商人绝大多数时候都是被压制的(虽然可能有个别皇帝会放宽点)。封建皇帝即使不为自己考虑,为了子孙后代能继续安稳的当皇帝,他也要压制商业和商人~~~~
而欧洲近代的超越(中国),正是商业发展和商业需求推动的。
大航海大发现,本意是开拓新的航道和新的通商线路;工业革命背后的推动力,也是工商业要发展、要提高获利,所以推动技术进步(从纺织业开始~~~~)。
至于首先地理大发现源于西葡两国,个人以为:
1、西葡两国比较尴尬,属于中等国家。这世界上,国家和人一样,大国容易懈怠,小国容易认命,只有中间的,才最不安分,一定要头破血流才最终接受现实。有一说,奥运会得奖的人中,最不开心的是亚军,冠军自然开心,铜牌得主往往都是实力不是最强的,自己心里有数,所以得了铜牌也开心;唯有银牌得主不开心,因为除了少数超水平的选手外,多数银牌得主是有实力竞争金牌的,得了银牌反而遗憾不开心。因为中等国家,所以更易冒险(所谓富贵险中求)
2、西葡两国,对商业的压制可能小。商业这个东西,很怪。中国的封建统治者不喜欢,所以压制,但一个重要原因是中国有压制的本钱(所谓天朝地大物博、物产丰富,流通差点也活得下去)。而西葡两国,个人虽然不熟悉其历史,浅以为不是能自给自足的主(粮食、包括食用的和产油的等;棉花和纺织物;金属,能做各种工具乃至兵器~~~~),这种国家,必须依赖商业来和周围国家和地区沟通有无,相应的对商业的压制也小。
3、西葡两国有一定实力,再加上技术进步,能搞出远洋行业的大船,外带指南针之类的东东
4、西葡两国有开通新航路的需求。中世纪,意大利那边是个中转站,来自亚洲(包括阿拉伯)的东西都从那里走,搞得意大利很多城邦富得流油,恰恰如此,没有积极性去开创新局面。而西葡两国,在欧洲属于离意大利很远的,东西到了西葡两国,肯定贵不少~~~~
同意明朝是中国衰落的开始,但个人以为,这是因为封建王朝对商业的压制。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😜最后一段前两个“苏格兰”是打错了?感觉你想说“英格兰” 4 夜月空山 字170 2013-01-14 21:57:45
🙂好华丽的结尾,赞!!! 2 诸葛神候 字0 2010-09-10 19:22:23
🙂对于中国近代的落后,我觉得起因不在于清的入侵, 56 蚂蚁不爱搬家 字866 2010-09-09 22:25:38
🙂中国明代的落后,是抑制商业的结果
🙂同意 1 黄土布衣 字321 2013-01-22 20:43:20
🙂中国封建社会对商业的压制源于一种本能 2 夕阳之歌 字1133 2013-01-24 08:40:40
🙂克己复礼的孔教让服从成为一个民族的关键词 6 陈王奋起 字282 2013-01-15 00:03:38
🙂明朝的衰落在航海上太明显了 15 Parsifa 字814 2010-09-14 05:16:13