主题:茗谈(96):地震 -- 本嘉明
我在关于《华盛顿邮报》勇斗尼克松的系列八卦里,其实已经说过了。
能够把一个“金喇叭”,分拆成1000个各自独立的银喇叭,铁喇叭,铜喇叭,大家各自按自己老板的心意吹,这就是“独立发声”了。大家现实一点,是媒体(喇叭)就有屁股,千万不要指望每个喇叭都属于一个君子,不要指望这1000个喇叭都真心维护人民利益而只是认识不同。但只要有1000个伪君子-小人混合乐队,就能组合成一个君子,因为读者可以“兼听”嘛。
这样做的危险性,在于某个社会里,读者不够“工科”,不够理性,同时媒体又分成势均力敌的2至3个阵营,那政府就无所适从了。但中国不会,务实的中间派(零派)占了人民的绝大多数,极左和极右都是边缘化的。只要中国不搞全国性“土地流转”这种复辟,在坚持集体所有制的前提下修补现有的土地政策,那么逐步开放报禁,是有条件循序“摸着石头过河”的。
我并不认可南周,更不赞同乌有,但你要灭其中任何一家,我都不赞成。这样的坏分子,不是太多了,恰恰是太少了。如果鲶鱼稍微多一点,大裤衩们不至于那样弱智,至少兵来将挡,要天天一身臭汗。宣传口不是没有能人,只不过人人都好逸恶劳,喜欢按容易的老办法完成上级交待的政治任务。给宣传口增加点难度,是逼他们进步,免得他们拿了那么高的黑白收入,还“好心办坏事”,帮着章家墩们践行“中国奔溃”,越奔越溃;或者精力过剩,忙着找研究生陪睡。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂从来没听说把推导过程当公理的,你继续转进吧。 删ID走人 字0 2013-01-19 22:15:33
🙂连你都拥护党中央了,党中央代表人民自然是公理了。 删ID走人 字28 2013-01-17 00:15:05
🙂独立发声是指不被某集团审查的权利或者说新闻自由言论自由的 1 闻砾 字278 2013-01-12 23:15:48
🙂所谓“独立发声”,我是这样看的
🙂你这不是废话吗?当然是要拥护党,党和人民是对立的吗? 1 无敌顶包王葡萄 字827 2013-01-16 11:24:26
🙂没着急 闻砾 字121 2013-01-18 00:15:10
🙂好可怕啊,又是独裁又是人民利益的 1 向前向前 字198 2013-01-13 01:37:41
🙂这样分析 1 李夏禾 字86 2013-01-13 08:44:45