主题:【原创】中国的财政投资乘数 -- Irene王
如果中国投1元搞基建,只有1.01-1.09元的GDP,效率低成这样,早就完蛋了。
这种离谱的简单证据是:中国的钢铁水泥消费是美国的8倍、20倍,建成新房面积是美国的十倍,结果建筑业GDP比美国还低(近两年才超过)。
这种离谱的GDP统计怎么出来的,就是些统计花招了。美国人统计建筑业GDP的时,东西没建出来,人工先算进去了。投10万美金请一个工人干活,管你干成多少活,GDP已经有了。中国不一样,建筑建成了或者完成了多少投资,算“增加值”,增加就往零里算,买来原材料基本不增值,估计1.01就是这么弄出来的。这样算也有道理,你建一条公路,投资3亿建成,那它的估值就是3亿,你想怎么多估?多出来的是从哪出来的?
GDP这么胡算,所谓的“财政投资乘数”就根本是个胡扯。
“财政投资乘数”低到1.01的价值3亿元的公路,它是低效率的么?不是,它间接产生了很多GDP,只不过这些GDP算不到它头上。
中国多年猛搞财政投资,是GDP快速增长最重要的原因之一。“财政投资乘数”算出来极低,是因为“经济学家”生搬硬套,在形而上学地胡算。算法是死的,没有好坏。把算法用上来,得出离谱的数据再胡推,基本是不理解中国。
- 相关回复 上下关系8
🙂你从jefferey sachs 的开始看吧 Irene王 字0 2013-02-02 01:11:36
🙂我可没打算读个PhD 自以为是 字305 2013-02-02 08:47:02
🙂我可没义务帮你找 1 Irene王 字100 2013-02-02 11:40:12
🙂这个"财政投资乘数算法"用到中国错得离谱
🙂请教政委一个有关M2的问题 3 阎辉 字712 2013-01-30 20:35:35
🙂国内的通货膨胀系数计算没有把居住的费用加进去,所以貌似很 1 好读书不求甚解 字141 2013-01-30 22:23:39
🙂中国的cpi是计算租房价格的 1 慧诚 字36 2013-01-31 03:00:47
🙂租房价格是比房价还要重要的指标。 滴语 字121 2013-02-04 01:24:45