五千年(敝帚自珍)

主题:北航科技进步一等奖和炒作的3D打印技术 -- nua

共:💬116 🌺305 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 CNC应该是线切割吧?

线切割就决定了它的加工线只能是一条通长的直线,即使工件能任意旋转,也只能用直线切出来。

  想加工一个整体饭盒,里面用CNC是没法做的,只能分别切出饭盒的边和底再焊起来,形状更复杂分的块就更多。

  长的槽钢工字钢只是举个不太复杂的例子,本身是用滚压加工的。但钛合金压延困难,全长等截面的槽形工字形滚压可能还问题不大,中间来上几个异形隔板呢?构件上经常用这方法来加强。这就需要整体冲压挤压,钛合金就需要非常大的压力机,模具要求也很高。从现在的报道看飞机上用的薄异形零件也直接压不出来,需要压出个粗坯再切磨掉大部分。

  如果是无开口或小开口的盒状呢?整体成形塑料一般是气或液压,易塑金属如铜钢铁还可以爆炸成形,当然都要有模具。钛合金就杯具了,上面的方法不行,线切割、压力机也不行,3D打印就可以。3D打印最大的优势就在加工复杂形态的难加工金属上,所以王教授的眼睛就盯在钛合金的飞机零件上,钢铁铝铜等易加工金属就显不出多少优势。

  金属3D打印本质就是个计算机控制的堆焊,焊点大小决定了表面精度,但焊点小了又影响加工速度,不管怎么说表面精度比不上其他加工方法,但对钛合金这种难加工金属剩余加工量可以比冲压法小,又能做出线切割做不出的形状。

  各种加工方法有各自的优势,冲压压延法精度比较高,但只适合加工延展性比较好的材料,它需要模具,所以需要大批量来摊薄成本。线切割3D成形都不需要模具,批量小增加的成本就少,但线切割加工形状有限制,3D打印的形状无限制。

  所以3D打印的优势在小批量、难加工金属,任意形状,最后一个是独有的,这刚好适合在飞机零件加工上用。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河