主题:【原创】这个国家会好吗:中国崛起的经济学分析 -- 冉重光
首先资本家确实也会进行脑力或者体力劳动,但是这种劳动力并不形成商品,资本家并不出售自己的劳动力,因此这种劳动也并不产生剩余价值。
即便我们可以把这个过程视作资本家的自我雇用,由于劳动的剩余部分并没有为他人所占有,虽然这个劳动的剩余部分也为资本增殖做出了贡献,但是这个剩余部分也是被资本家自己所占有的,在这个意义上也不能说这个剩余部分是剩余价值。
其次,就劳动的角度而言,资本家自身的劳动和工人的劳动在抽象劳动的意义上没有本质差别。资本家劳动一天和一个工人劳动一天都是一个工作日的劳动。往往在分析资本主义生产的过程中,资本家的劳动与大量产业工人的劳动相比已经微不足道了,因此很多时候就是把资本家的劳动忽略不计了。
困扰的地方实际上就在于资本家的管理及其对新技术的使用会引起企业盈利的大幅改善,这会在很多方面引起困扰,认为资本家自身劳动的贡献是巨大的。但是必须指出的是这种劳动的动机在于追求超过平均利润率的超额利润,其间引起的劳动生产率的提高,也并不改变抽象人类劳动的本质,一个工作日的劳动对于工人和资本家而言都是等同的。因此资本家并没有在企业的经营中付出了更多的劳动,他只可能在自己的身体机能许可的范围内,付出一个工作日的劳动而不可能是更多。
- 相关回复 上下关系8
🙂一局长很忙,没顾上,给大家添麻烦了,呵呵 没办法 字0 2013-02-06 05:03:23
🙂这个劳动力其实没法平均,还是供求曲线的平衡点。 2 三力思 字686 2013-02-01 10:07:52
🙂赞钻石兄,想问个心中的问题 哈酷 字424 2013-01-31 08:27:39
🙂理论上实际可以解释
🙂剩余价值的分配已经不限于资本家。 也要崛起 字86 2013-02-01 07:28:04
🙂请教不敢当,说说我的看法 1 diamond 字284 2013-01-31 09:01:55
🙂哈,已经在亚马逊上搞了一本先看了。 伏波将军 字76 2013-01-30 02:34:44
🙂图表多,公式倒没什么 冉重光 字4 2013-01-31 05:17:14