主题:【原创】钓鱼岛上钓鱼忙 -- 燃犀下照
1,你说的渔民打渔什么的,当传说,当故事,当谈资,可以,当正规的事实案例,不行。因为那个时候谁都可以在那里打渔。但是打渔的人是被当时的琉球民政府管理的。如:1955年3月2日,钓鱼岛西方两海里的地方附近海域发生中国渔船船民射杀冲绳船民的枪击事件,是为第三清德丸袭击事件,导致2死4失踪。八重山警方事后在现场搜索失踪者和救护伤者,并追缉凶徒。事后,琉球民政府连续三日召开会议,检讨渔场的安全问题。此事被记入琉球政府文书「船舶登録に関する書類」中。
2,最重要的事实是另外两个,都是让人吐血的事情。
一是55年国民党曾经在钓鱼岛驻军。怎么搞成现在连宜兰人去打渔都不行了呢(参考台湾与日本的16轮渔权谈判)?
二是1970年台湾龙门工程实业公司为打捞拆除沉船曾派工人前往钓鱼臺列屿的黄尾屿建造码头、台车轨道及房舍等建筑。但是但是,他们被琉球八重山警察巡视领海时发现,对公司人员予以拘留,并遣返回台湾。稍后这些工程人员在台湾申请并获得台湾方面的出境许可以及琉球出入境部门批准,才再重新入境到南小岛继续未完的工程。
---------------------------------
所以,兄弟,现在在钓鱼台问题上,土共是根本就不承认二战后美国和蒋介石关于的琉球(包括钓鱼岛群岛)安排,所以直接诉诸于二战结束前的关于战后国际秩序的几个文件。---- 这不是中日之间的事情,是中美俄之间的事情。
- 相关回复 上下关系8
🙂有一个历史“事实”你忽略了 25 鳕鱼邪恶 字516 2013-01-31 15:06:02
🙂具有(国际)法律意义上的事实在wiki和百度里有些介绍 16 jent 字2633 2013-01-31 15:48:47
🙂你这个标题就是胡说八道! 9 鳕鱼邪恶 字161 2013-01-31 22:48:10
🙂hehehehe, 其实,只是想说下面几点
🙂您拿国军的例子来说明国际法? 3 鳕鱼邪恶 字242 2013-02-01 10:02:36
🙂第一个例子不能证明硫球对渔民有管辖权 4 xiaobailong 字407 2013-02-01 05:47:13
🙂硫球的主权还是一笔糊涂账呢 1 电子赵括 字50 2013-02-11 17:47:18
🙂兄台如何不明白我在说什么?我说的是,土共压根就不关心 4 jent 字210 2013-02-01 06:08:56