主题:【原创】这个国家会好吗:中国崛起的经济学分析 -- 冉重光
共:💬284 🌺1182 🌵40
1. 约翰不是数学天才。他手下那些MIT毕业的人可能是(虽然这一点也会有人反对)。发现这个规律,不需要数学天才,更不需要复杂的模型。在那个圈子里呆几年就知道了。
2.五亿美元,30倍杠杆,您这个数据从哪里来的?不是说不对,我只是想听清楚。读者文摘经常有些伟人的小故事,有些想想就觉得不那么可信。希望作者说话严谨。很多的愚蠢的结论就是从一些似是而非的观察推理中得出的。
3.约翰这么做有什么不对吗?我不觉得。就象血液也不会产生价值,只是把养料送到身体需要的地方去。你这个例子的具体内容我不清楚,但是似乎是国债价格的短期不合理给了约翰这样的人的机会。我倒觉得造成这种不合理的人更应该受到批评。
- 相关回复 上下关系8
🙂不用担心,全球都在去杠杆,中国也在去 4 nova2000 字377 2013-02-02 12:45:23
🙂偏一下讨论,不过其实很相关:社会科学的推理链条不宜长 18 鸿乾 字1502 2013-02-02 11:11:57
🙂【连载8】第三章 现代金融资本的破坏性要素如何参与分配 11 冉重光 字2927 2013-02-02 08:24:56
🙂啊哈,这个例子不大同意
🙂数据与事实来自《赌金者:长期资本管理公司的升腾与陨落》 冉重光 字0 2013-02-03 23:08:34
🙂前面都赞同 1 独独熊 字110 2013-02-02 07:13:26
🙂好文,但是貌似网上都是,请问是原创么? 1 旧时月色 字0 2013-02-01 09:35:05
🙂是 冉重光 字0 2013-02-01 10:26:50