主题:朝鲜战争美国官方的死亡/受伤/失踪/被俘人数 -- 随机微分算子
真要说起敌我伤亡比,好象志愿军并不见得吃亏,至少吃亏不多。很多人拿中美对比,完全忽视了美帝国主义的那帮走狗,比如英法土耳其之流,当然更多的是南朝鲜伪军。而且有一种我没有证实的说法,就是美韩之外的国家派出的军队往往是本国精锐,所以战斗力比美军一般来说强一些。
如果把武器装备后勤差距等因素考虑在内,应该说志愿军打出了最佳战果,换世界上任何其他军队都不行,美军不行,苏联红军不行,已经消失的德军日军也不行。说志愿军靠人海战术取胜完全是污蔑。最简单的道理,把志愿军后方的伤亡扣掉,单纯算前方的伤亡比,很可能志愿军的损失还要小些。梦秋的照片里志愿军对美军的军队数量是290:120,看起来是志愿军人数多很多,其实多出来的,主要是用来在海岸线上防止美军登陆,还有在后方保障后勤,完全是因为海空军弱小造成的,真正在三八线上对阵的军队,志愿军在人数上未必有多大优势。当然具体情况需要专家分析了。但大致可以说,志愿军吃亏,主要是海空军弱小,无法有效保障后方的安全,同时无法攻击美军的后方。在直接交战的前线,美军的装备优势其实没有体现在战果上,基本上被志愿军的勇敢和灵活抵消掉了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂伤亡比的作用是给下次战争一个参照数据 2 算法man 字64 2013-02-21 03:32:48
🙂战争是政治的延续 14 大山猫 字327 2013-02-20 19:46:22
🙂说正当性的时候这个自然不应该把伤亡比作为依据 1 随机微分算子 字116 2013-02-20 09:24:41
🙂敌我伤亡比当然是越高越好
🙂送花成功。 ST中国实话 字113 2013-02-21 08:54:28
🙂我希望这样的时刻尽快到来: 19 侧翼 字98 2013-02-20 00:23:55
🙂那样的时代从来就不曾存在过 10 直到永远 字239 2013-03-08 13:03:56
🙂我记得前几年去军博的抗美援朝展厅的时候 84 随机微分算子 字3795 2013-02-19 22:53:29