主题：【原创】长刀之夜 -- 史鉴

希特勒有一点和日本人很象，小日本老把自己当武大郎的龟孙后代，所以老要想爬回大陆找祖宗。而希特勒把中亚草原当做日耳曼人的老家，老想打回去，写了本书就说早晚要打苏联。可政治是很现实的，到什么时候说什么话，这点就必须和英国人、美国人学。其实苏联从列宁建国开始就只有德国是其在欧洲的唯一盟友，其他列强都对苏联封锁，只有德国最先和苏联缔结和约，又一直向苏联出口技术，连度量衡这一类的技术量具都是德国人卖给苏联的。

而英法美一直刻意与苏联为敌，那个丘吉尔当年就是积极讨伐苏联的急先锋。而英法美也一直要把德国打造成对付苏联的前沿阵地和头号炮灰，所以才有了眼看其征服波兰而不救的绥靖政策，但结果被德国人给耍了，自己遭了殃。这时候，即便是英国人跪在地上求苏联人主动打德国人，你说苏联人有可能那么愚蠢会上当吗？苏联的国土疆域已经到达极限了，斯大林的外交国策基本是在东西方寻找代理人和代理国家，搞他的共产主义运动，其实是社会主义运动，和德国人搞的也差不多，他大可以有耐心在德国慢慢找政治代理人，慢慢渗透进德国的政治体制里去，象中共早期对于国民党那样，即便希特勒那一代人会很警觉，但终究会作古，早晚还是要从战场政治回归到街头政治，再回归到室内的议会政治的。那么斯大林会有理由相信，他自信满满的人类最伟大的政治制度，会逐渐在欧洲通过德国人的手而慢慢实现的。而从目前的事实看，欧洲一旦整合，没有了战争威胁，就会在民主社会主义的道路上迈进，而北欧这些最早实现和平的曾经的列强国家，已经具备共产主义的雏形了。只不过欧洲人认为自己才是马克思主义的正宗传人，从资本主义的初级、中级和高级阶段逐渐以和平方式、民主方式向社会主义和共产主义迈进。总之，就政体来说，德国更趋近于苏联；而从过往的历史看，德国和苏联更亲善；而从苏联国策看，一个统一和善意的欧洲对其长远有利，至少比一直围堵自己的英美列强有利。

当然，斯大林也不傻，一定会加强自己的国防建设，做积极防御的准备，但这不等于要主动进攻，苏联国土辽阔，有足够的纵深从国境线开始层层设防，层层抵御，不需要非得主动出击才有安全感，何况他们还占了波兰的土地作为缓冲。

如果没有苏联拼死抵抗，可以说德军在陆地上是无敌的，即便后来两面遭受夹击，德军只要把战场老兵从东线调回，立刻盟军就撑不住了，最后靠以多打少和苏军牵制才勉强顶住西线，否则就是又一次敦刻尔克。

当年在非洲的隆美尔只是一支偏师，人员、物资和军火都极度匮乏，派隆美尔去非洲的目的只是去解救根本不会打仗的意大利军队。可隆美尔却把偏师指挥成了猛攻之师,所向批靡，一直打到开罗近郊。要想象如果是古德里安、曼施坦因率领着德军装甲部队的主力从非洲，从小亚细亚方向两路夹击中东的盟军，那么远道而来的盟军哪里能够抵挡呢？当然，最坏的情况是苏联从侧面骚扰德军，而那只不过是重复一战时的局面，德军是有准备的，否则二战就不敢发动了。既然德军已经收拾了欧洲的盟军，还怕在中东远道而来的盟军和苏军吗？这里必须了解一下苏俄军队的特点，他们在出国做战方面是没有动力和战斗力的（反击德军不算）。看看一战历史，当时的德奥军队在西线再怎么失利，在东线都能轻松收拾俄军，这才导致了十月革命。

总之，和苏联人争取和平，为此宁肯冒苏军出来进犯的军事风险，也远远好过两边出击，在苏联葬送自己的大部分军事精华。只要苏联人不为保家卫国拼死抵抗，那么德军主要的敌人就还是英美，而在中东沙漠的坦克会战能力上，德军从军事思想、战术素养、武器质量、军人士气和战线补给方面都远胜英美联军。

当年即便隆美尔在人员、物资、军火和补给上面占绝对劣势, 在开罗近郊，德军２００辆坦克对英美１０００辆坦克都敢展开进攻，一点都不示弱。这时的盟军都不敢和隆美尔正面对决，而是依托阿拉曼的地雷阵地和防御工事才挫败了隆美尔的兵锋，当时的盟军就已经尽了全力，把吃奶的劲都用上了，最后，还让隆美尔全身而退，拿德军一点办法都没有。要是换了古德里安、曼施坦因这些隆美尔的师傅师兄们带着钢铁大部队来了，恐怕英美联军那些老爷兵们连点渣子都留不下，直接全给碾进沙子里去了。

罗姆和武士道附体都要不得呀

----------------------------

小资料：阿拉曼战役的双方实力对比是

轴心国方面：5万军队和550辆坦克（２００多德军坦克，加３００多意大利铁皮车），但多一半是不堪使用的意大利军队和坦克，不但帮不上忙，还经常是士兵主动投降，坦克主动故障，极其影响士气。

盟军方面：19.5万军队和1029辆坦克