主题:朝鲜战争美国官方的死亡/受伤/失踪/被俘人数 -- 随机微分算子
这个现在在美国也是共识(小布什一党除外),尤其科威特的第一次海湾战争,萨达姆更是CIA一手养大的,说其是CIA的一场特勤扩大战都没有错,这样的战争正义性与否已经无需多言了。
萨达姆更是CIA一手养大的没错,但是CIA并没有指使他去吞并科威特啊。除非你认为萨达姆吞并科威特从头开始就是CIA安排的一场戏,否则还是必须认为第一次海湾战争是正义的。虽然后来美国长期在科威特和沙特驻军,给这个正义性打了很大的折扣,不过那是后来的事情了。
但是,这样的内战不说明南韩人民就愿意被北方的政权“统一”,因此内战在世界历史上从来就不是“内政”,每个国家的政权稳定与政治倾向都与国际秩序他国安全有着紧密的联系。何况南北朝鲜分治还是在二战后有关国际条约约束下的一个稳定体制,任何打破现存秩序的行为自然有招致条约参与国报复的可能性,比如中国的抗日战争得到世界上许多国家支持同情,不仅在与日寇的残暴,更主要的在于其他列强难以接受日本对国际秩序的践踏。同理,美国不通过联合国而对中东发起战争,不被国际广泛认同为正义战争也是这个原因。
再到二战时期的欧洲去看,各国的分界线都有历史上的变化,民族相间,任何一国申明打破条约占领“他国”是自己的内政,都是正义的,那么反法西斯战争的正义性都存在许多问题,美国不远万里跑去欧洲参战的正义性更是问题。
因此,这个正义性应该从对当事国家地区人民的福祉,对世界的发展,对国际秩序的稳定为出发点去解读,无疑的,南韩没有被主体思想“统一”,是现在包括中国在内世界大多数国家与人民都支持的一场正义战争。
你这个看问题的角度很奇怪。如果一个人干了非正义的事情,不管造成了什么结果,也不能说他是正义的啊。简单的类比,一个坏蛋强抢民女,结果英雄出现打抱不平,最后结局赶跑了坏蛋,英雄美女喜结连理,从此过上了幸福的生活。你能说当初那个坏蛋抢民女的行动是正义的吗?虽然如果他不抢,这后来的两个人也许就永远没有见面的机会,就错过了美满姻缘。可是也不能把坏蛋强抢民女说成是正义的好事啊。
另一个类比,坏蛋强抢民女,英雄没有出现,坏蛋把美女抢回家做了小妾,虽然刚开始吃了很多苦受了很多欺凌,但是后来生了儿子,倒也锦衣玉食。你能因此说坏蛋强抢民女的行为就是正义的吗?
第三个类比,坏蛋强抢两个民女,英雄出现了,但是只救了一个。最后结果,英雄美女有情人喜结连理,过上了穷苦的日子。坏蛋抢了另一个美女当小妾,生了儿子之后就有锦衣玉食。你会不会说,坏蛋正义,英雄不正义啊?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你说的与我说没什么关系吧 川普 字50 2013-02-24 02:05:42
🙂除了二战和海湾战争,美国参加的海外战争都是非正义的 10 xiaobailong 字796 2013-02-23 09:34:38
🙂中东的历次战争美国基本上都有经济因素在内 1 川普 字1295 2013-02-23 18:22:58
🙂你这看问题的角度很奇怪
🙂空包角度奇怪的不是我吧 1 川普 字958 2013-02-23 19:28:45
🙂你的角度就奇怪在用以后发生的事情来判断前面的事情 23 xiaobailong 字777 2013-02-23 19:42:22
🙂70年代朝鲜有苏联输血,苏联一倒,朝鲜饥荒 tesst 字513 2013-07-27 14:38:16
🙂如果美国倒了,韩国一样闹饥荒 1 xiaobailong 字653 2013-08-04 10:04:21