主题：红朝惊魂诡案（1）--又到一年两会时 -- 海峰
红朝惊魂诡案（1）-- 又到一年两会时
又到一年两会的时候。去年（2012年）两会的时候，薄熙来在电视上说：我相信胡总一定会去重庆的。
我在电视前，一声叹息，薄熙来这回肯定是败了。
本以为薄熙来这种世家子弟，多多少少会知道一些深宫内部的秘密。我以为，他会知道自己的对手是谁？他会知道自己的对手有多黑。
可惜的是，他不了解他的对手。不了解自己的对手，这一刻，注定了他失败的命运。
我今天打算跟大家八卦几个红朝的惊魂诡案。你看明白了这几个诡案，你就琢磨一下这些惨案背后的凶手，今天都在哪里？这时候，你就会明白谁是薄熙来的对手了？
你才会知道，他们的势力，强大到了何等的地步。然后，才有机会打败他，或者，最起码，明白自己是如何被他们所打败的。
为什么要通过诡案和惨案来了解红朝的黑暗势力？
首先，这篇文章，不同于西西河的观点实事文章。观点实事，你怎么胡说八道都可以了，反正一时半会儿也验证不了。
而案件推理则不同。首先，案件是过去发生过的事情。过去发生过的事情，事实和真相是不可以改变的。无论你的观点是左是右，事实就是事实，真相不会因此而改变。
当然，我们不能穿越时空，带一个摄像机回到过去。因此，真相的揭露，是一个推理和寻找证据的过程。
西西河最大的优点，就是可以把这个过程，变成一个互动的过程。读者可以参与进来，和作者一起寻找证据；读者可以作为律师，对证据的有效性进行控辩；最后，读者可以作为陪审团，对真正的罪人进行审批。这个过程，应该比达芬奇密码还要精彩。
很多案件，因为缺少证据，真相往往不能大白于天下。因此，本文选择的案件，有一个标准，就是要有充分的证人证言，要存在不容易毁灭的证据。只有这样，才能让大家心服口服。
这是一个关于寻找真相的过程。
这个真相，不同于南方系、野鸡台和大妓院所鼓吹的“真相”。我们寻找的真相，是5W1H（who, when, where, what, why, how）完整的真相。
而南方系、野鸡台和大妓院的所谓真相，是用来洗脑的所谓“真相”。因此，当你读到一篇新闻报道，5W1H（who, when, where, what, why, how）不完整的时候，你一定要小心了，提防有些人要过来给你洗脑了。
我把5W1H不全的谣言洗脑治国术，称作治国“葵花宝典”。金庸小说里的“葵花宝典”，阉割的是小JJ；而谣言洗脑治国术，阉割的是事实的真相和细节。他们的共同点就是：阉割。
本文中的真相，指的是5W1H齐备的真相；而用来洗脑的所谓“真相”，治国的“葵花宝典”，我会用“南方系的真理”进行特指。
红朝宫斗疑案（2）--卞仲耘之死
有一个流传很广的谣言，：红卫兵宋彬彬，打死了自己的老师卞仲耘。
千家驹《自撰年谱》中说，“宋彬彬和人比赛，那一个红卫兵打死了六个人，她为了胜过那个人，就打死了八个人”。民间亦有宋在串联期间在武汉用红卫兵皮带打死一人的传言。
这个谣言流程之广，海外华人亦是人人皆知。
台湾知名网络作者YST写到：毛泽东当年在天安门广场对女红卫兵宋彬彬说：「革命是武斗，不要彬彬有礼」。宋彬彬立刻改名宋耀武进行武斗，亲手打死七个人，她才是空调房里海外红卫兵的榜样。
海外毛派分子何处去？ - YST2000 的网志 - udn部落格 http://blog.udn.com/YST2000/7302032#ixzz2L8jxhSFp
西西河里，经历过文革的人们，恐怕都听说过这个谣言。
卞仲耘真的是被宋彬彬打死的吗？
卞仲耘是在公共场合下被打死的，现场目击者不下几百人，证人证言充分。因此，这个案件，符合我这篇文章的选择标准。
我曾经仔细研究过十几篇目击者的回忆录，没有一篇文章提到，宋彬彬对卞仲耘动手了。
我下面会选取一篇文章，这篇文章的作者，基于宋彬彬是红卫兵，负有道义上的罪责的偏见，搜集比对了大量的证人证言。这些证人的证言，虽然在细节上略有出入，但大体的情节经过，是可以相互验证的。
下面这篇文章的作者，认为宋彬彬当时担任着学代会的一个小职务，在卞仲耘生命垂危的时候，装聋作哑，没有及时伸出援手，因此对卞仲耘的死负有道义上的责任。
本文作者在这里，要为宋彬彬辩护一下。宋彬彬当时在读高三，大概18岁左右。在这么一个天下大乱的时刻，你要求这样一个小姑娘挺身而出，去力挽狂澜，扭转乾坤，你这个要求也未免太高了吧。
更何况，卞仲耘的死另有其人。把焦点放在宋彬彬身上，忽略了幕后凶手，岂不是让幕后凶手逃脱惩罚，可以继续从容做恶！！！
西西河的读者们，在阅读完下面的文章后，请自己思考几个问题：
1. 既然卞仲耘不是宋彬彬打死的，那么幕后真凶是谁？（who）
2. 为什么要制造宋彬彬打死卞仲耘的谣言(Why)? 谁制造和传播了这些谣言（who）？
3. 这个谣言又是如何传播的人人皆知的（How）？
4. 宋彬彬打死卞仲耘的谣言，造成了什么后果(What)？
5. 幕后真凶和谣言制造者，他们没有被绳之以法，那么他们现在在哪里(where are they)？今年两会的主席台上，有没有幕后主谋的白手套？
这里感叹一下，我原先看史记的时候，看到两个人在密室会谈的内容，总觉得可笑。你司马迁难道装了窃听器，能听到别人在密室中的说话？你司马迁写的，到底是历史，还是历史小说？
经过薄XX和王XX的这个时刻，终于明白了一个道理：历史跟谣言，从来都是交织在一起的。过去如此；现在还是如此；将来嘛，我估计还是会这样子的。
两个人在密室里的谈话，为什么会传到司马迁的耳朵里？因为有人希望别人听到密室里的谈话内容，于是就借助谣言这个工具，有鼻子有眼的，让大家都相信了。
这里，送给笨狼两句话：愚蠢者，被谣言牵着鼻子走；而真正的智者，应该有从谣言探寻真相的能力。谣言到底是从哪里传出来的？为什么要制造和传播这些谣言？谣言背后，谁人得利，谁人得祸？认真分析谣言的细节，真相不就呼之欲出了吗？
本帖一共被 14 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂红朝惊魂诡案（1）--又到一年两会时
🙂待认可未通过。偏要看
🙂南霸天是中国当代最大的阴谋家及其他 13 红裤衩 字8654 2016-02-03 11:23:46
🙂2021年老帖新看，一笑。忆列车长观棋有语73期全民国家 soufayu 字30 2021-04-17 07:05:14
🙂才说中国人民大学是个妖孽窝点，这里就出证据： 6 红裤衩 字7818 2016-03-16 01:15:05
🙂包遵信从胡家出来，去大学，先去的北大，第二个就是人大 5 断臂残刀疲败兵 字0 2019-01-21 07:31:59
🙂令计划泄密的报道 4 海峰 字4311 2016-02-04 02:31:47
🙂大妓院爆料叶家厌恶386 11 海峰 字4327 2015-12-01 05:01:34