主题：【原创】理工科爱情观 （1） -- leafwind

所以解决冲突的方法无非是交流，是在平等的基础上，基于相互的理解与宽容的，不同意见的交流，并最终能在大多数问题上要么达成一致，要么虽然达不成一致却能在更高的层次上享有彼此的认同，而不是把自已的意志强加给对方，这样的爱情才不会因为彼此的独立与差异而困扰。如果双方能在交流中同时成长到相同的高度，那么在更高的层次达成一致解决问题也是很有可能的，但这个过程要求双方必须要在人格上成熟到接受自已与他人的缺点而非完美主义。

从某种意义上来说，交流的质量与交流的深度跟广度决定了爱情的质量。所以不光要求双方有交流的技巧还要以坦诚的态度与意愿去主动交流，并不断提高交流的能力。反正只要在底线上把握住理解与宽容，观点表达方式上尖锐点也无妨，就像有些人两口子好像天天吵得昏天黑地不共戴天似的，结果吵完人家感情好得很。另一方面来说只要交流的效率高，交流的时间其实也不是太重要，像有些人心有灵犀，双方一两句话二三个眼神就搞定也不少见，反正是双方怎么舒服怎么来就行了。

相同的爱好能够让双方有更多的交流兴趣，但同时对拓宽交流的宽度不利。所以我觉得只要双方能有宽容与开放的心态，并对对方与周围环境保持一颗好奇之心，是不是有共同的爱好不太重要，顺其自然就好。说不定就生活中就能开发出新的共同爱好，也是乐事一桩。

虽然从个人的角度来讲，爱好像是单方面的，但爱情绝对是双方的需要双方的交流与努力。所以也可以把爱看成是源于自我并以交流的形式通过与对方最后又归于自我的一个循环过程，在这个过程里跟对方交流的通畅与效率是保持爱的活力与存在的根本，不然就只是单方面的欲望而已。最后那啥，喋喋不休别人不愿意听的八卦的，只愿聊自已感兴趣的像游戏啊，文史啊什么的不算交流。

-------交流的分割线---------

总之爱情不是自私的而是自我的，如果一定要说爱是无私不考虑回报的付出的话，那这里的付出应该指的是理解与宽容以及为自我独立而付出的代价，而不是指自我或是其它的什么。爱从来就不仅仅是简单地两情相悦，也不仅仅是两个人或悲观或乐观的心态共鸣，更不仅仅是建立在浅薄与虚荣上的物质或欲望的满足。

就最后一点来说，一般强调物质的当事人会称之为现实，往往会用现实做借口来逃避爱的责任，而强调欲望的当事人会称自已为感情高手，用感情或激情来做挡箭牌，往往以曾经拥有何必长久这些理论来掩饰其对长期关系处理方面的缺失，以及其欲望本身无法经受住长期时间考验的实质。

当然在爱情与婚姻中肯定会有其它方面的付出，如物质，时间，照顾彼此的责任建立家庭的责任与养育下一代的责任等等，不过这些付出不应被看作是来自爱情本身的要求而应该是爱情导致的结果，可以看作是自我人格成熟完善后带来的自然结果。而这应该就是为什么有人说婚姻的实质就是考验双方人格中善良厚道最成熟健全的那部分，所以婚姻不只是爱情在现实世界中的物质容器，其实也是一种对爱情成果的检验。