主题:毛时代真的比现在公平吗? -- 油炸辣椒
毛时代是属于建设时期。
当时的工农是严格按照两大部类的社会生产来进行区分的,也就是说,当时的农民,实际是具有生活资料提供者的性质,跟工业化社会的轻工业的性质是相似的。简单讲就是农民提供生活资料,工人提供生产用的机器。但是这个过程被改开打断了,工业没发展到足以为农业提供生产工具,也就是机器以提高农业生产的阶段,后者实际也就是所谓的工业反哺农业。
从整体的分析来看,如果把毛时代比作中国这个人的创业时期的话,那在创业时期饿肚子是经常的。这个有过创业经历的人应该有体会,比如一个手工业者,在刚开始做东西卖以维持生计的时候,受到技术、生产工具的限制等,饿肚子不是什么新鲜事。但是在这种情况下,如果不做东西,就更无法发展。这个时候,纠结于所谓的公平等问题,没什么意思。
实际上,所谓的经济学的比较静态分析是有很大的问题的,因为这种方法完全忽视了事物的动态发展变化,尤其是对于不同历史时期的比较。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂在毛时代的短缺经济下, 基尼基数不靠谱 8 大漠孤烟远 字738 2011-02-14 18:36:32
🙂你的数据有任何意义吗? 2 d0lucyduck 字639 2011-02-14 20:39:13
🙂有没有毛时代包括所有中国大陆户籍人口的基尼系数? 3 大漠孤烟远 字1712 2011-02-15 08:37:16
🙂这个比较没什么意义
🙂回复你的问题 3 d0lucyduck 字595 2011-02-16 01:58:04
🙂你也是在采用"糊弄人的算法"证明你的观点 1 大漠孤烟远 字125 2011-02-16 13:37:10
🙂没错啊,连糊弄人、往自己脸上贴金的数据都证明了贫富差距扩 1 d0lucyduck 字130 2011-02-17 06:53:46
🙂去给三年人祸死的上千万人去讲啥叫基尼系数。 卷罢黄庭卧看山 字89 2011-02-23 03:10:22