五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】评精英们正在推进的市场化 -- hwd99

共:💬79 🌺351 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 所以说你这个人的思想不讲逻辑

1.问题很多,简单说,人民币就是美元代用券,代替手上美元的,国内流通的货币等于是外国货币了。

我不知到人民币是美元代券和我们的人民币参照手中所有的美元数量而发行有什么必然联系。而且我也不明白国内流通的货币就等于外国的货币是什么意思?逻辑是从哪里来的。

如同我在文中所说,人民币的发行是参照手中所有的美元数量而来的是因为对外经济活动所需的货币量可以用手中的美元数量来衡量 ---- 直观一点地说,就是和对外贸易的增加量相关的经济活动,必须要有相关的人民币增加来适应。否则,你怎么保证人民币数量能够满足对外经济往来相关的国内经济活动需求?

这么简单的一件事情,就活生生被你逻辑到了人民币等于外国的货币?人民币就等于外国的货币(美元)。人民币等于美元么?你拿着人民币出国门买东西看看。你拿着美元在国内买东西看看?这么简单的事实你忽视不见,却大叫人民币等于美元的代用券。

2和3、这个问题可以参考美元增发依据。恐怕很难跟您说清楚。你得花功夫学习中央银行学。新中国建立,毛采用的办法也很有效,很快就控制了国民党时代的恶性通货膨胀。依据外国货币增发货币,美国历史上从来就没有这样干过,即使以前主要货币是金或银本位的。

我承认我不是学经济学货币的。但是很简单的一个逻辑为什么会被你说成是

很难说清楚

。对于你的看法,很简单反击就是,中国在国际经济中的地位和美国一样么?50年代和2000年后我们的货币需求来源是一样的么?你连前面网友给你讲了那么多关于新中国外汇储备变化的信息充耳不闻,你这不是刻舟求剑又是什么呢?

在现有的国际经济格局下,不管你使用什么方法来确定我们对外经济交往所需求的人民币数量,最终都要落实到国家手中所拥有的美元数量上来以及人民币对美元的汇率上来。这就是现有的国际经济现实。你回避了这个现实,却在那里侈谈什么美国从来不这样,毛时代不这样。

我不否认未来会有变化。但是这个变化不是你这样的逻辑能够推导,理解的。

强烈推荐先生你去学习学习下面的帖子:

链接出处

这是专门为你而写,为你而收集的,学习材料。我读过,都是很浅显,不需要很复杂思维就能明白的历史与事实材料。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河