主题:【原创】比较苏-35和歼-11B -- 晨枫
国防部新闻发言人耿雁生大校也在2月28日回答记者提问时说了一段模棱两可的外交语言:
但3月9日国防部书面回答俄新社时对这段外交语言做了补充:
然后,3月25日央视《今日关注》说,中俄已签署购买24架苏-35战机和4艘拉达级潜艇军售项目框架协议。
再后就是包含PD在内的全球媒体疯狂转载了。最后就是PD旗下的《环球时报》出来辟谣了。
造一次谣,再辟一次谣就是两个新闻+无数眼球啊。
不过,水落石出也好。购买su-35我仍是不信的。首先,不相信中国的水平这么差。即使J-11b比su-35差一些,考虑到体系融合的难度,也是犯不着进口su-35的。su-27玩了20多年还要再进口su-35,那只能说明山寨版的J-11和正版的su-35差距太大了,自然是狠狠打了沈飞乃至整个中国航空业的脸。
其次,中国极少为了外交需要乱买武器。一般而言,这是沙特、委内瑞拉之类的小国、富国干的事。从历史看,中国的确曾多次购买欧美民用飞机用于平衡外交利益,但购买武器装备向来是严格根据军队需要做的决策,没有用武器采购换外交利益的先例。
中国的军事战略规划称得上老谋深算的。执行也很灵活。过去的确是以抄作业为主,但全世界拣最好的答案抄,抄不到就偷,偷不到就攻关,小步快跑,比美国少走很多弯路。花钱也相当谨慎:过去穷惯了,恨不得一个钱摆两半花,现在不那么穷了,预算资金折合1200亿美元左右,但仍不到美帝的20%,且海、陆、空、天、网,同时铺开的项目太多了,4个军种购置费、维护费、训练费用、军人待遇、基础建设,其实也是不宽裕的。24架su-35+4艘拉达,金额约30-40亿美元,估计能占海军每年购舰经费的1/3,够造30-40条056护卫舰了。这不是小数目。网上吵吵嚷嚷的人大部分是不当家不知柴米贵的。如果不是适合长期需要的好武器,军队不会舍得买,更不会尿所谓的外交需求--除非应急--比如当年买现代级和今天买二手伊尔76。但su-35传说2018年才可能交货,不仅应不了急,而且和J20服役时间重合。
第三,关于军购是为了117s航发,也不可信。SU-35本身不用117s,也和117s没关系。买su-35获得117s,逻辑关系很牵强。WS-15的技术储备、研发起点、可支配资源比WS-10强太多了,而且大部分狗屎都被ws-10踩过一遍了,按照研发的一般规律,WS-15应该会比ws-10顺利。就象J10研发很艰辛很慢,J20技术水平跃升了一个档次,却很顺畅很快。现在J20已在测试武器系统,进度已超过先启动的PAKFA(T50)。
传出来的消息大都说ws-15进度是很正面的,将来WS-15定型未必比117s慢。不仅军坛里这么说,而且以前也有某著名河友为推比10的航发项目做过管理咨询,摸过单晶叶片,项目进展良好,心情相当激动云云--中国推比10的项目眼下只有ws-15。
这两天甚至还传出来一些关于太行II批的消息,说太行II批大有改善,堪用了。这可能是国内有关方面觉得su-35的传言打了太行的脸,出来辩解一番,也可能真是经历九九八十一难苦尽甘来了。
扯了这么多,总之继续不相信购买su-35。另外对央视的节操大为质疑。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂中国记者的逻辑性从来比较差 思想的行者 字252 2013-03-26 09:11:15
🙂凤凰卫视的报道,更是神来之笔 6 种植园土 字1227 2013-03-26 07:54:25
🙂央视这也太缺水准了 晨枫 字42 2013-03-26 19:42:21
🙂一言难尽
🙂我一向坚决认为中国不会买苏-35 5 晨枫 字84 2013-03-27 00:01:06
🙂人家说的是如果中国订货的话,因为生产线满负荷,可以交货 思想的行者 字64 2013-03-26 09:15:16
🙂应该是生意基本谈妥,但是细节俄罗斯非常不满意。 13 曾自洲 字692 2013-03-25 23:49:21
🙂三种可能 11 种植园土 字507 2013-03-25 23:35:41