主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏
共:💬1910 🌺13848 🌵1453
孔子的理论是想要在当时的社会结构中维持一个稳态，而秦始皇是想打破这种稳态建立一个新的更大的稳态系统。也就是说，孔子学说是为维持稳态而构建的，但是系统最终走向了不平衡，并非是他的学说和理想有问题，只是在面对历史发展中由稳态到动态再到稳态的客观规律时有些浪漫主义。因此，造反批孔，夺权尊孔，也就不难理解了。孔子只是个比较喜欢稳定的好人，在他那个时代做了他想做的事，说了他想说的话，放大他的光环和让他背黑锅都是有失公允的。
就像马列用来打破稳态时用，可当你需要管理一个超大型组织系统的时候，真心好用吗？至少他们本人当时是拿不出一个成功案例的。那怎么让别人相信是必然可行的呢？
通宝推：慧诚,
- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂关于明末清初还是章太炎，这里出了一处错误 天涯有人诉 字44 2014-01-17 15:56:00
🙂太平天国洪秀全进了南京后又是如何尊孔的？ 走西口 字25 2013-08-02 22:53:17
🙂假的吧 博客南 字0 2013-07-22 05:00:31
🙂如此批孔，是对孔子的一种误解
🙂那看维谁家的稳 呆头呆脑 字234 2014-11-01 22:01:18
🙂孔夫子的书被系统性地篡改过，历史上最大的篡改犯就是朱元璋 1 遥仰凤华 字5804 2014-11-03 03:41:04
🙂孔子的问题在官僚主义，特别是被官僚当主义。 断臂残刀疲败兵 字0 2014-11-03 23:06:23
🙂居然引出刀大了，略有窃喜，可否详细展开一下。 遥仰凤华 字0 2014-11-03 23:52:38