五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】大学城里的商业阻击战 -- dfindy

共:💬190 🌺1160 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这种想法非常合理

我们都是草根,都希望辛苦一天有合理的回报。

但这个单位收益率是不是“不合理”地高了,这是建立在整个社区,甚至整个国家的基本国情上的。如果整个国家都“不合理”地虚高了,那么你的回报事实上也虚高了,当然比比周围的邻居,看不出来。

但Wal-Mart沟通了全世界,整合了全世界“最经济的生产要素”,拿这块试金石来一比,很残酷就捅破了窗户纸。购物中心的大兵团作战,泰山压顶,即便Wal-Mart不来你这里,其他大店也会来。Wal-Mart并不是鬼子进村,把你的店一把火烧掉,他是利用自己的竞争优势来压垮你,大家一起在江湖上混,它真的来了,大家也只好认命。

有一点是合理的,就是Wal-Mart一来,小店关门,因为整个城市就这么点消费力,只够填Wal-Mart一家的肚子。同样的,我们看“城镇化”,胡祖六说得对,城镇化不单是水平移动(农民进城),也是垂直移动(农民的工作能力上层次,从而增加工业和服务业产能)。问题是,中国既然要讲求“区位优势”,大力发展珠三角,长三角的“超级大兵团”合成作战,就必然要牺牲一批“小店”,因为内外销的市场也就这么点儿。现在要求Wal-Mart吃好,小店也吃饱(小城镇开发升级,而且明显有投资回报),这能够持续吗?

作为小店主,你不希望Wal-Mart来。作为市长,你希望不希望Wal-Mart来?Wal-Mart一来,倒掉一批小店,有没有铁石心肠来面对?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河