主题：【讨论】超发货币的悲剧，美国更悲催！ -- 俺老孫

机电出口的增长能说明中国产业结构和产品科技含量的提升吗？如果去海关总署的网站好好看看，就会发现中国的机电出口主体70%是外资企业，70%是加工贸易，如果刨去外国企业因中国人力成本比较优势转移的部分外，中国在机电产品这一块2012年逆差超过2000亿美元。

中国和澳大利亚之间2012年进出口贸易总额超1200亿美元，中国对澳大利亚的逆差超过400亿美元，现在就签署了一个3年期300亿澳元的货币互换协议，能在多大程度上说明人民币地位的提升呢？事实是澳大利亚是全亚洲（姑且把澳大利亚算在亚洲经济圈里）采用人民币支付比例最低的国家，在中澳经常项目下多用点人民币直接支付可以降低汇兑风险，仅此而已，大部分两国间贸易仍将通过美元结算。

中国人的智力靠海外华人的表现就足以证明了，但人口智商并不能代表国家竞争力。一个国家要长期可持续发展，需要健全的社会保障体系来保证人的自由发展，需要公平的市场环境来保证企业的健康成长，人的智力才能有平台充分发挥。华为、三一都是很优秀的企业，但改革开放30多年这样的企业在中国是不是太少了？如果政府继续保持对要素和市场的层层管控，国内还是像目前这样寻租遍地，中国经济中唱主角的的仍然只能是靠压低资源价格去争夺国际产业链末端的加工制造业，有创造力的企业是很难出现并存活的。

低估美国的潜力是非常危险的，认为美元依托的是美国军事力量更是极其错误。美国拒绝美元兑换黄金并非债务违约，黄金储备原本就是美国自己的，这和银行钱庄无法兑付储户寄存的贵金属完全是两回事。二战后美国以美元和自身黄金储备挂钩的方式获得了世界货币的地位，美元成为黄金的代用品，71年美国以拒绝兑付黄金的方式自动放弃了世界货币的地位。如果美国在世界的实体经济贸易中不是占据支配地位，欧日完全可以放弃以美元作为双边经常项下的结算货币，更可以进一步要求美国在双边贸易中采用本国货币，就像美国在一战后对老欧洲所做的那样。欧日央行主动从商业银行手中购进美元，压低本币价格，维持对美国的贸易顺差，反映的是实体经济对美国的依赖，就像中国人行现在所做的一样，而绝不是什么对美国武力的畏惧，难道中国是害怕美国的军事打击才购入美元的吗？目前美国的创新驱动力确实减弱了，但问题主要不是出在美国自身，而是基础科学的红利耗尽。一旦基础科学研究有所突破，可以预见美国的人力资源优势仍将保证其第一个建立新的科技产业。

写了这么多废话，其实只想表达一个意思：中国和美国的差距还很大，只有认清美国到底强大在什么地方，美国为什么能保持人力资源优势和强大的创新能力，并且认真学习借鉴，中国经济才有出路。