主题：【整理】一名真正的中国经济学家采访记录 -- 天行贱

共:💬311 🌺1068 🌵32

我们如何评判说服力

现代社会分工越来越细，每个人的知识都是有限的，因此，在看一篇文章的时候，基本上不可能对文章的全部论据逐一分析，进行评判。可行的做法，是根据文章中自己能搞明白的部分做判断。比如作者说了100件事，97件我不懂，3件听说过，结果全不靠谱。那么我只能认为这篇文章不靠谱了。

我指出的三个问题，第一个表明陈平对两个经济学中很著名的理论（毕竟是两个炸药奖）没有基本的了解就乱用。第二个要么是陈平拿过时的东西说事，要么就干脆是在忽悠国人。第三个完全是不知所谓。就凭这三点说这篇文章是胡说八道也不冤枉他。

这些年文风实在是成问题。陈平批评了一通媒体经济学家，结果自己也犯了同类的问题。一叹。

本帖一共被 1 帖引用 (帖内工具实现)

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友