主题:【原创】救火队成型-中国版本的08火山在前面了? -- 范进中举
不过,你还真是胡搅蛮缠,你说“私企效率低下的就死了”,难道跟“私企效率低下的都死了”不是一个意思么?如果有的效率低下的私企死了,有的没死,你为啥说私企效率低下的就死了,不说私企效率低下的就没死呢?这种选择性的说法是按照什么原则弄出来的?
比如讲,有100个效率低下的私企,其中50个死了,另外50个没死。你怎么总结这种状况?甲说“私企效率低下的就死了”,乙说“私企效率低下的就没死”,你觉得他俩谁说得对?
至于国企和私企比较谁更有竞争力,别看国内,因为国内你可以说有政府偏向,那么看国外,在国际上投资经营赚钱的中国企业,是私企多还是国企多?
国企死不死的问题,其实死掉的国企还少么?那时候那多么下岗工人,不都是因为国企死掉了,或者要变成私企了,才下岗的么?
另外,“从头开始”认为“私企比国企有效率”,你现在说说自己的观点吧,你是赞成他还是不赞成他?我个人猜测,你赞成他的观点的可能性很大。嘿嘿。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂凡事不要绝对,也不要动不动就是洗脑 6 自以为是 字482 2013-04-29 14:25:14
🙂你现在开始说凡事不要绝对了,前面下的那两个绝对的结论呢? 6 xiaobailong 字660 2013-04-29 14:47:51
🙂钻牛角尖? 自以为是 字788 2013-04-29 15:53:35
🙂晕。我把你和从头开始当成一个人了。
🙂你看,我没有搞绝对,而是你在搞绝对 自以为是 字351 2013-04-29 16:29:16
🙂如果你认为企业效率和国企私企无关,那咱俩观点一致,呵呵 2 xiaobailong 字198 2013-04-29 17:11:50
🙂国企私企生产的目的性不一样 悠闲肥兔 字54 2013-05-02 16:14:12
🙂企业经营上,要达到一定规模才能有利润。 知其何休 字110 2013-05-02 22:13:59