主题:【整理】乌坎民主走入困境 -- 龙眼你出卖同胞
共:💬267 🌺1756 🌵39
下已经说明了土地的问题。毕竟当年因为土地低价卖掉造就了乌坎的繁荣,但繁荣之后地价的上涨又使得农民眼红了。
我这里要补充的是,E大的“人神共愤”。从所了解的资料来看,似乎谈不上农民对老支书的“人神共愤”吧。事实上,仍然有部分农民认可人家。四十年不换届并不能因此而推导出“人神共愤”的结论,毕竟一个村领导,又不是国家领导人,有任期和届数规定。
E大快言利语,把民主与经济问题分开。我倒是赞成楼下的说法,乌坎问题的实质是经济问题。不过,OK,这次还是谈民主吧。民主并不必然不可以任期四十年,只要其制度上许可。本来吗,许多协会会长担任几十年,也不是什么稀罕事。人美利坚的一个大城市芝加哥,父子连任市长四十多年,好象也是在民主制度框架之下。这次乌坎一闹事,不知怎么地,就给您贴上“民主化”的标签。莫不是跟美国学的,看不顺眼的,就命之曰专制。比如它眼中的伊朗、俄罗斯和中国?
通宝推:何求,洗心,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂前面不错,可后半…… 夜月空山 字198 2013-05-02 07:36:59
🙂乱弹琴 4 我抽紫云 字162 2013-05-01 05:52:26
🙂经济是民主的试金石 2 思想的行者 字94 2013-05-01 05:52:04
🙂E大似乎特别有能力销售私货
🙂你没能理解到乌坎问题的实质不是民主而是钱 69 财迷心窍 字939 2013-04-30 07:40:10
🙂民主只是权力分享的方式 燕人 字284 2013-05-09 10:07:15
🙂什么叫无知,在西西河真的是彻底的见识了 56 Emyn 字865 2013-05-01 08:35:05
🙂其实美国也是啊,别的不说,支持人数多的人反而当不了总统。 3 飞鸣镝 字280 2013-05-03 20:26:35