五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】救火队成型-中国版本的08火山在前面了? -- 范进中举

共:💬324 🌺1956 🌵18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 效费比看怎么算

短期一般都不太好,长期看则是有赚不赔。所谓基建,都是基础性的一些东西,这个基础性东西标准有高有低,如果标准低一点,投入少一点,短期算可能会好看一些,长期算则未必了,因为整个社会在往前走,标准低的基建,很快就难以适应,只能“china

”重来,长期效费比很低。

中国作为一个发展中国家,其实一直在这方面交学费。最明显的就是我们的房子,5、60年代的房子在大部分城市里幸存极微,很多8、90年代建的在新一轮造城运动中也难逃一拆。这里面当然有很多因素,但窃以为“有多少钱办多大事”的思维,比较考虑短期的效费比是很大原因。

为什么说不能过分看基建项目短期的效费比,还有一个重要原因,就是基建项目的必要性是由长期效费比所决定的。拿高速公路来说,不错,目前有很多高速公路通车后交通量很小,短期效费比一塌糊涂,但是要知道很多高速公路做工可时的盈亏平衡点就是在10年或者15年以后。事实也是如此,但凡10年前修的高速公路,目前没有一条不是早已达到设计交通量的。反过来说,如果10年前不建,现在来建,通车后几年照样没车跑,因为你以前没高速公路嘛,经济上不去啊。

因此,基建项目要上,而且标准要超前,这应该是没错的。钱从哪来?当然是借债了。而且是内债,而且是可偿还的,只要国家不乱,路能走下去,有什么问题呢。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河