主题:【原创】中国教育最重要的素质训练是什么? -- 晨枫
死记硬背和应试教育的高考反而是相对公平的。对于升学率低的地区的学校和学生,根本不敢去赌什么考试和数理化竞赛以外的东西。
我70年代生人,我在上海小学考中学那年,家里父母把我的课外书,三国演义全部没收,因为上海考进重点中学与否是个很重要的一步。
中学初中和高中都是同一所区重点,在复兴中路,因为升学率是80-90%,加上到了高中,我们高中就是重点班。其实有个语文老师,也组织过一些辩论,比如“抄作业好不好”,还组织过关系人的个性的演讲比赛,那可是八十年代末。我们高二当时,有一些同学喜欢上古典音乐,找书籍和磁带唱片。但是这是因为高考没有太大压力所致。
80年代末在上海一所还不错的大学读大学,刚好赶上八平方。前一年此校辩论得了个什么大奖,但是似乎为了比赛而比赛,在同学中影响并不大。94年这个学校又拿了个辩论的什么奖。当时学校因为刚刚受了几年军训一年的累,所以这个很鼓舞校气,很是吹了一把。但是对于普通同学影响不大。
虽然中国应试教育很厉害,但是很多在应试教育下培养出来同学(包括农村来的同学,进大城市前没有坐过电梯)到了大学高年级仍然能够培养出严格的逻辑和思辨的能力,因为不管是做科研也好,做生意也好,都是需要这种素质的。没有一本书是能够教出百战不胜的东西。
中国大学生到了美国,在研究生院级别,不少学生科研坚持不到底就去找工作,这个原因不是说是中国教育失败,而是因为中国学生不管对科研有没有兴趣,都往美国挤,优先目的是在美国扎下根。而美国人自己没有身份问题,这部分人不会去读研。而美国大学和教授不管他们读完不读完,也都用到了廉价劳动力。两不相欠。
当然中国这种教育在高中是浪费了很多时间,而且中国很多东西又不能拿来辩论。但是西方教育里面也未必好,比如西方高中就开始做Project,养成了表达的能力。但是有时候也过了。比如有的西人学生,甚至大学研究生,就算什么都没有做,也能吹出一片片漂亮的slides来,其实也是没有太多价值的。中国学生开始不太会表达,但是如果是要吃Faculty的饭,如果锻炼这方面,也能练到提高不少。
老皇历胡诌了一些,现在不知道有所变化了没有。
- 相关回复 上下关系8
🙂某种意义上是的 ZhenXi 字154 2013-05-08 05:11:56
🙂辩论以压倒对方为唯一目的这是不对的 晨枫 字60 2013-05-08 09:26:25
🙂也同意也不同意 1 子系走神 字402 2013-05-11 17:04:19
🙂问题就是教育资源有限的情况下
🙂国情决定的,真这么搞会出乱子的。 3 烤糊的卷子 字210 2013-05-06 19:32:58
🙂是有序辩论,不是无序辩论 晨枫 字40 2013-05-06 19:52:51
🙂源于利益冲突的辩论如何保障有序呢? 烤糊的卷子 字184 2013-05-07 16:48:18
🙂不经辩论的合作与服从? 自以为是 字0 2013-05-07 20:38:46