主题:今年以来,有关局势变化的一些小结 -- 西瓜子
我的逻辑很明确,2001年——2008年的全球大繁荣,基于老美的信用透支,信用透支的保证是大中东计划实现后的巨额红利,这个红利随着老美在2008年的全面退却而打了水漂,于是老美不能用实物财富来兑现其提前透支的信用。
这些“信用”,便是老美释放出来的巨量流动性。2008年,这些流动性失去了预期中对应的实物财富,于是蒸发掉了,表现出来,便是全球金融紧缩。
此后,老美为了维持本国霸权地位,强行继续推行透支,这次是赤裸裸凭空创造流动性,这些流动性的背后,根本没有任何实物财富的支撑。
从理论上,全球各国此时应该抛弃美元,尤其是中国更加应该如此。
因为随着老美在中东的全面退却,老美的全球化进程随之坍缩,预定中吃下全部中国产能的需求不能出现。这就违反了中美2001年的契约:中国保证按比例吃进美元标价的债券,以支持美元扩张和美元信用;美国人保证中国扩张产能的销路。——这就是全球化机制狂飙猛进的最大奥秘所在。
然而,老美要求中方继续支持美元信用(中方也这样做了),却不能提供相应的对价。
于是中方提高要价,要么给新的对价,要么中国做榜样,以双边货币互换、人民币国际化、国际贸易中直接结算等动作,手把手教给大家摆脱美元剥削的好法子——带领全球各个经济体脱离美元体系。这等于给美国人挖坟。
随后,便是老美的各种应手,从2010年开始到目前,东亚东南亚的表演从来未曾中断。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂返利300%,就顺势说两句 6 西瓜子 字169 2013-05-07 22:59:35
🙂老美的苦还在后头呢,看看这篇财富刚登的 11 川普 字1707 2013-05-12 12:04:31
🙂老兄不要因为要宣传新书而乱写东西呀。 2 渔儿漂漂 字258 2013-05-07 07:02:09
🙂我倒,还新书呢,都半年前的事情了
🙂700% 此地投资回报 小书童 字321 2013-05-08 11:47:52
🙂前半部分可以理解的,后半部分不那么认同了。 10 渔儿漂漂 字807 2013-05-07 09:34:19
🙂美国人拿国家信用无限度支持上wrong 9 parishg 字284 2013-05-06 21:08:40
🙂08年中国持有美国国债还没有日本多 光年 字64 2013-05-07 04:03:12