主题:今年以来,有关局势变化的一些小结 -- 西瓜子
美元信用的支撑,从来不是一家的事情。中国支撑美债,即使在若干时间点成为第一持有者,但是相对美债的总量,其实并不是绝对意义上的主导者。即使长期与第二位的日本的持有量比较,其实两者差别也并不太大。现在也仍然如此。在美债持有的时间点上,我同意您说的。不过分析的话,还是要更多考虑整体,地缘或者交易方面的因素也是要考虑的,不过份额不宜占据主导地位。比如,中日之间从08年开始对美债持有数量的地位,实际上是有交替现象的,看来似乎很热闹,其实双方持有的差别并不大。日本在第一位置的时候显然也不能说明太多问题。从某个角度,中国的经济总量促使持有外债在某个时间点超过日本,个人以为,特殊含义不多。应视为一个相对自然的过程。当然其中地缘有可能起到一定作用。
美债持有数量相比较支撑美元信用当然不是唯一因素,但(从份额占比,从贸易结构等)也多少可以看出,支撑美元信用的问题,绝对不是一个硬币的两面的问题(还应是一个多面结构,开个玩笑,总不能中国有1万多亿美债就把日本一万多亿以及之后其他多家持有视为无物,这个基础上匆忙的两面结论能有多少说服力呢?)。两面的比喻把中美之间的问题看得太简单了。把整个地球经济的格局看得太简单了。那样我觉得是一定会有问题的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂美国人拿国家信用无限度支持上wrong 9 parishg 字284 2013-05-06 21:08:40
🙂08年中国持有美国国债还没有日本多 光年 字64 2013-05-07 04:03:12
🙂有个时间点,2008年9月,老兄要注意 5 西瓜子 字246 2013-05-07 08:34:14
🙂我看这个问题是这样的
🙂要看单位时间内的增加量 12 西瓜子 字2693 2013-05-07 23:21:24
🙂美国逼人民币升值其实是正中tg下怀。 6 曾自洲 字268 2013-05-08 21:14:38
🙂能不能帮忙说下对中国的好处? 青山碧水间 字56 2013-05-11 08:58:21
🙂对,长期升值是必须的,但问题就在于快和慢之间 2 金口玉言 字698 2013-09-10 07:21:03