主题：【原创】钓鱼岛上钓鱼忙 -- 燃犀下照

所以拿出波茨坦协议来说事没有多少意义。

旧金山合约本身并不特别的违反波茨坦公告，当然，你可以说昧国在没有与中国协商的情况下签订旧金山合约，但是这不是日本的问题，是昧国的问题。

本质上，钓鱼岛问题的主要责任在昧国方面，是昧国在旧金山合约中代替同盟国把钓鱼岛单方面的给了日本的，日本在这种情况下也没有不接受的道理（如果不接受，反而是违反了波茨坦公告了）

问题在于有多少人敢与昧国对着干呢？

至于说什么撕破面子的话，对于一个逻辑很差的人，你对他的关心他也会以为是丢他的面子。

对于现在的很多的国人来说，如果不加强逻辑的话，根本就不会搞清楚什么是自己的面子，什么是自己的里子。

实际上清醒的人已经看到中国因为搞不清楚产权和主权的区别而对日本的国有化小题大作，进一步说明了撒切尔夫人所说的中国是一个没有思想的因而是一个无足轻重的国家的说法确实是很到位的，尽管她确实是一个殖民主义者，但是她说中国人不会独立思考确实说得不错。