主题：一个一般人不愿意触及、但确实是很现实的问题 -- 草春200
共:💬119 🌺946 🌵18
还是那句话，用扭曲的人生观去看世界眼中看到的道理总是扭曲的。
由于她并未说明要儿子受西方教育究竟为了什么，我们在此只能推测：其一，西国比中国富，接受西方教育便可捷足先登，进可到西国直接分享，退可回国内进外企分羹；其二，父母接受了对“应试教育”的批判，想让孩子受“宽松平等”的西方教育；其三，可能小孩因个性或因智商不适应中国严格的教学和考试，故送出去省心；其四，出于“西方一切都好”的迷信，以为西式教育一定比中国高明。这四点究竟哪一点决定了她要让孩子受西方教育，是个未知数，但有一点几乎是肯定的，就是以她移民后的经济地位和水平，小孩多半只能上公立学校。而在西方真正的精英子弟都读私校，那才是进入上层社会的直通车，而不似中国以高考作直通车。
这些其实都不是主要的，最重要的一条就是不要培养出作者以及作者文中描写的那位博士生一样的下一代。这个任务在目前与以前中国的教育与人文条件下是几乎不可能事件。
中国人中的精英也好，富人与做官的也好，就是说一般意义中的聪明人，他们为什么忙着把自己的下一代送到国外？只是简单的做裸官，或者转移财富那么简单么？不错，政治局的二代们，三一重工的二代们最后是要回到中国的，因为这个国家终归是他们的，但是海外广大的留学生们主要仍然是国内阶层中比较上层的人家子弟，他们如何想，如何培养自己的下一代难道不说明问题么。
- 相关回复 上下关系8
🙂照这样的说法美国人民该天天跪下感激他们的幸福生活 2 弗雷德的自由 字277 2013-05-16 20:38:17
🙂嗯，不知道马克思恩格斯有没有“羞愧内疚”？ 1 meokey 字122 2013-05-17 12:02:54
🙂转一篇文章（节选）：移民就移民了，别拉祖国来垫背 120 草春200 字7530 2013-05-14 10:50:07
🙂这篇文章作者本身就是自己描述那种偏见的活生生例子
🙂浇瓢冷水，这篇文章观点偏颇 21 忧心 字1870 2013-05-17 06:05:13
🙂“偏见” 1 meokey 字849 2013-05-14 15:43:32