主题:【原创】康熙初识乾隆,乾隆赏识道光 -- 查理五世
生产力发展和财富积累不是一回事,财富积累的加快可以看做是生产力发展的一个标志,但是并不能简单地将财富积累等同于生产力发展。如果要把生产力发展和财富联系起来的话,可以说生产力发展是创造财富能力的增强。
你后面关于前后三十年的对比,更是莫名其妙。你说前三十年打下了良好的工业基础没错,但非要把前后三十年对立起来就是掺杂私货了。
前三十年重工业的发展了,难道后三十年没发展?要比较前后三十年重工业的发展速度和质量,是一个比较困难的事情,因为不太好量化。如果拿军事工业水平做比较,可能比较直观一点儿。1970年代末,美国苏联是一流,欧洲是二流,中国基本上就是三流水准,个别领域能进入二流(主要是核武器)。2010年左右,美国是一流,中国和俄罗斯、欧洲是二流,个别领域能够达到一流。这个从三流到二流的提升,难道不是中国重工业进步的缩影?
这里的“置换”是什么意思?是败家子把家当都典当了然后吃喝玩乐的意思吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 27 层
🙂这里面涉及一个量变到质变的过程 1 常识主义者 字331 2013-05-19 23:11:21
🙂奴隶、封建、资本社会也都以经济建设为中心 19 龙之眼 字1005 2013-05-19 09:34:06
🙂其实以阶级斗争为纲的社会主义时代同样是以经济建设为中心的 gzdcl 字68 2013-05-23 02:38:41
🙂你又犯常识性错误了
🙂不是别人非要把前后三十年对立起来,而是凳子的“崩溃论” gzdcl 字209 2013-05-22 21:52:33
🙂你先去好好查查“崩溃论”是怎么回事 常识主义者 字68 2013-05-22 22:46:14
🙂不用查,我知道开始是华说的。但是,华先说不是凳子三十年 gzdcl 字12 2013-05-22 23:59:48
🙂又栽赃了 3 常识主义者 字258 2013-05-23 02:02:45