主题：【原创】用平和务实的心态来看，他当副县长挺好的 -- 让领导先走

　流行的观点认为，民族主义的激发，可以将国内矛盾成功转化为对外矛盾，阶级对抗会因此而被熨平，甚至马克思主义左派也相信民族主义具有这样的神奇功效，以致于对一个国家的统治者在试图用民族主义的梦想转移矛盾时，左派要么观望、要么加入，其他别无选择，因为他们认为人民的力量一旦被民族主义裹胁将无药可救。但历史真是这样的么，历史中的“人民”真的会被民族主义忽悠到为帝国主义义无反顾地开路而忽视自身生存状态的地步吗？不多说了，举一些两次大战期间帝国主义扩张和民族主义勃发的时期，容易被忽视的阶级冲突：

阶级冲突样本：

１９１９－１９２０　法国罢工与示威游行

罗马尼亚罢工

意大利罢工

１９１９　　　　　　葡萄牙保皇党起义

１９２０　　　　　　保加利亚罢工

南斯拉夫罢工

德国卡普政变

１９２１　　　　　　德国罢工与共产主义者起义

意大利在法西斯侵袭中２０７人被杀，８１９人受伤

俄国喀琅施塔得大屠杀

德国骚乱与示威游行

１９２３　　　　　　纳粹党发动的啤酒馆政变

保加利亚镇压

１９２６　　　　　　英国总罢工

１９２７　　　　　　维也纳骚乱

葡萄牙左翼起义

１９２９　　　　　　柏林五一骚乱

１９３０　　　　　　德国曼斯菲尔德矿区暴力罢工

１９３１　　　　　　西班牙罢工

１９３２　　　　　　法国骚乱

１９３３　　　　　　西班牙阿拉贡反叛

罗马尼亚起义

１９３４　　　　　　奥地利内战

巴黎骚乱

西班牙安大路西亚起义

萨拉戈萨为期四周的总罢工

１９３６－１９３７　法国大罢工

１９３６－１９３９　西班牙内战

１９３８　　　　　　法国总罢工

－－－－－

一直二战前夕，帝国主义各国都未能有效平息国内的阶级冲突，也正是由于国内矛盾难以调和的现实，使得统治者焦头烂额，期间种族主义作为调和者的角色隆重登场，再看看种族冲突的样本：

１９１７－１９２２　俄国民族主义者战争

１９１９　　　　　　东加利西亚叛乱

１９１９－１９２２　爱尔兰叛乱

１９２０　　　　　　阿尔巴尼亚反叛

１９２４　　　　　　阿尔巴尼亚革命

１９２８－１９３４　保加利亚、马其顿内部革命组织

１９３８　　　　　　克里特反叛

１９３８－１９３９　捷克对苏台德日耳曼捷克人

２０世纪４０年代　　遍及整个欧州的犹太人被驱逐与被屠杀

１９４３　　　　　　南斯拉夫大屠杀

－－－－－－－

阶级矛盾调和失败，帝国主义统治者催动民族主义，发动群众斗群众来稀释左派运动，种族主义便成了民族主义与帝国主义的调和剂，于是各国全面开打。

－－－－－－－－－－－－－－

民族主义的矛盾转移效果并没有想象中那么给力，帝国主义只好求助于发动群众斗群众的种族主义，结果是更加造成内部混乱，最后只好将种族主义的祸水外引，催动民族仇恨。

有人说希特勒德国是个例外，但德国人到底是出于所谓日耳曼血统的特点而被忽悠，还是被纳粹的战争红利收买，哪个成份多一点，尚有存疑，至少，纳粹对德国人民的物质贿赂是有历史证据的，而德国人对纳粹的信心也是随着物质红利的不断削弱而产生怀疑，最终丧失的。

二战后，欧州资本主义国家汲取了教训，在缓和阶级矛盾问题上吸收了左翼的平等主张，在调和劳资矛盾问题上表现了空前的国家自主性，劳资适度共享的福利资本主义应运而生。

结论：不能正视和解决国内阶级矛盾的统治者，不要轻易打民族主义的牌，这是一个谁都无法控制的潘多拉之盒。