主题：土共是否存在信仰危机？ -- 酱油群众

信仰，是建立在认真理性的对目标体系进行过思考分析，产生认识，并接受、认可以及践行这种认识。其前提是确实的了解及理解其所信仰的体系。（这里需要注意的是，包括对某些宗教等等的体系的信仰，也仍然是建立在理性思辨的基础之上的）

迷信，则一定是建立在没有对目标体系进行理性思考分析的前提上的。由于没有经过自身的思考分析，所以对其体系的认识，只能来自于外界环境的灌输和诱导。迷信者对其迷信的体系的接受、认可和践行的程度，与外界环境对其的灌输和诱导成正比。与其对该体系进行的理性思辨分析成反比。

说的简单点，真明白的，是信仰；假明白的，是迷信。

所以这带来了另外一个情况：即便是对同一个体系，也可以同时存在信仰者和迷信者。这二者并不冲突。

比方说，GC主义。

比方说，自由民主。

比方说，佛教。

比方说，科学……

补充：

也正因为如此，

信仰者必然的逐渐倾向于对“因”的追求、认识和理解，而迷信者往往停留在对“果”的认识和想像上。

基于这点，我们可以说，信仰一定会逐渐的趋于个体化，因为随着理解和认识的程度加深，人与人之间的差异化将越来越大。而迷信则不然，虽然也有个体化的 迷信者存在，但是由于理解和认识不是自发自觉产生的，而是来源于外部灌输诱导，所以迷信往往更趋向于口号化的、群体性的表现形式。

同时，由于信仰者对被信仰的体系是确实理解并认同的，所以让信仰者放弃信仰，往往是相当困难的。也许由于外部环境的逼压，信仰者会放弃践行他的信仰，但是要放弃理解和认同则基本不可能。

而对于迷信者而言，要其放弃迷信，则相对要简单许多。事实上，只要脱离了迷信的环境，迷信者很难再坚持迷信下去。我们可以很容易的观察到，许许多多的迷信者今天迷信这个，明天迷信那个，是很少坚持某种确定的迷信的。当然也存在坚定的迷信者，这些人存在的原因，一方面是采取了封闭自我，虚构一个维持迷信的环境来继续维持其迷信。另一方面，他们往往通过赋予某些特定的仪式、行为、物品等特殊的意义，来维持自己周围迷信环境的存在。而这种表现却很难被周围人群注意或认识到。

信仰需要付出更多的思考和个人努力，并且随着信仰程度的加深，信仰者必然会陷入“思考者的孤独”这样一个处境。

而迷信者则不然，迷信者接受一个迷信的体系，自己付出的成本是很低的，所以迷信者的群体扩张速度是很快的。而且很容易因此而得到“群体认同”。

这就导致了真正的信仰者，永远是少数，是一个一个的。而迷信者，则是多数，是一群一群的。

当然存在迷信向信仰转化的可能。但是不存在信仰向迷信转化的可能。就前者而言，其实并不少见，因时因地，很有些人是先被裹挟着参与进去，开始程度不深的迷信（大家都说对的，虽不明但觉厉嘛）。然后要么因为灌输者水平不够漏洞百出而生疑，进而开始自我探索分析。要么因为想要更加的明了所迷信的体系，从而开始自发自觉的探索分析。最终，成为了信仰者。