主题：【原创】不是所有的伤痛都有价值——语无伦次的1949 -- ifever
共:💬422 🌺3989 🌵180
的这两句话，就找不到更确凿的证据了？史料如果不能互相印证，就凭一个人的说法，那叫孤证，只能聊备一说。
他要说长春守军存量够吃10年，莫非你也信了？所谓进城后的粮食清点数字在哪里呢？
就这还给我布置作业，原来您的homework就是看过尚道传的一篇回忆，然后他说什么就肯定是真的，都不必做对比分析来着？那念历史真是简单极了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂你还没搞明白啊，国军有粮食不等于国军能吃饱 3 阴霾信仰 字413 2013-06-08 21:16:22
🙂我反驳的是主贴 北风扬雪 字453 2013-06-09 01:19:01
🙂两个月存粮又没说错 2 阴霾信仰 字79 2013-06-09 01:28:30
🙂所谓“汗牛充栋”的资料就是尚市长这两句话？莫非除了尚市长
🙂你要驳他，就自己列数字呗 2 超级拖拉机 字293 2013-06-14 09:36:31
🙂喂，喂，是他先说进城后的粮食清点数字可以证明我才找他要的 北风扬雪 字729 2013-06-14 22:37:24
🙂那就是你表述不清了 2 超级拖拉机 字592 2013-06-15 07:45:11
🙂这可是他先说这种资料汗牛充栋存在清点数字和多人印证的 北风扬雪 字792 2013-06-15 12:25:21