主题：土共是否存在信仰危机？ -- 酱油群众

现在的社会生产是一个庞大的体系，汇率只是其中一个因素。

西方国家多年的产业空心化后，降低汇率无法解决生产力危机。以日本为例，日本是国内只有总装线和关键工序，而原材料和大量的半成品都是靠进口。现在日元贬值，必然导致原材料和半成品成本上升。而且因产成品产量增加，对半成品的产量也要大幅增加。而日本的自循环体系导致这些半成品工厂往往是日资控股公司，工厂产能的提高所需要的投资由于日元贬值而导致投资成本大大提高。所以当多年产业空心化后，贬值货币往往首先需要的是大量的投资，而日本现在的老龄化，少子化，以及多年形成的社保制度，劳工制度都是大规模投资的绊脚石。

日本的情况还是西方国家里面比较好的，因为日本还是保留了很多产业，保留了总装和关键工序，产成品的输出很多，而美国，西欧国家很多产业都已经消失，只有一部分关键产业，那么美国，西欧国家要调头需要的投资规模更大，而同样美国，西欧的人才结构，社保制度，劳工制度对社会生产的阻碍也比日本大得多。

所以这种货币贬值的活，只会使财务报表变得好看，对社会生产短期内效果不大，长期效果需要发达国家的人上人艰苦努力10年以上。反映到统计数据上，就是日本股市暴涨，进出口的赤字增加。说到底就是从俭入奢易从奢入俭难。货币贬值带来的虚拟财富增长，没有人老老实实干实物生产，最后还是要从哪来到哪去。日本的汇市和股市正在演安培经济学的下半场，大家看就好了。

从我看来，生产力就是老老实实干出来的，啥金融技巧，汇率高低都是辅助功能，不起到根本作用。就像当年老毛说粮食是纲是强调物质生产，今天tg强调生产力是纲同样是强调物质生产。至于中国的购买力不足的问题只有等科技发展，带动改变社会管理模式，降低社会博弈成本，才能逐步解决，这一切的改变必须是以生产力的提高，经济的发展为基础的。

其实生产力，购买力，谁是纲谁是目，就像先有鸡还是先有蛋的问题一样，很难说谁对谁错。实物是不断发展的，矛盾也是不断转换的。