主题：搬起c2砸金砖 -- 大众河蟹

不同的智商标准得出的数据差距巨大，传统的Binet标准只适用于20岁以内的青少年，而教育特别是具有针对性的训练可以大幅提升测试成绩，在国内近年就很明显，但智商是天生的，训练出来的“天才”没有什么实际意义。

爱因斯坦如果出生于原始社会，那么他必定是个文盲，拉去做智商测试恐怕比非洲黑人还不如，但事实上他的智商并无任何变化，所以脱离了教育去谈“智商”实在离谱。智商测试题目不会涉及到高等教育的内容，甚至不会涉及到高中课程，那么初等教育的水平和方法就会明显影响到智商测试的成绩，这方面显然东亚占了大便宜，但反观高等教育呢？

所以，“智商”这个东西在特定环境下和同等教育程度的人群中进行比较是有一定意义的，忽视教育的影响得出的结论则是毫无意义的瞎掰，考量智商不如去考量教育靠谱。