主题：【原创】回国，还是留在国外？ -- earthcolor

《卢瑟经济学》第七章有一小节是《滞胀沫崩》，说的是资本主义经济进入垄断阶段后，很容易陷入停滞阶段。一旦陷入停滞阶段，生产力水平围绕顶层有限的消费能力运转。垄断程度越高，新增投资水平越低；社会贫富差距越大，消费水平越低。在贫富差距悬殊的社会之中，投资和消费往往是双低。这时，政府为了维持社会稳定，不得不扩大支持，增加就业。政府可以印钞增加支出，也可以借债增加支出，不论哪种形式，都会刺激通货膨胀和资产泡沫。一旦政府停止刺激，经济水平会重新回到为了维持社会顶层少数人有限的消费的低水平。于是，政府陷入两难的抉择。大规模的失业，还是暂时饮鸩止渴。

在自己任期将近的时候，当权者往往选择饮鸩止渴，暂时掩盖矛盾，把烫手的山芋扔给后来人。反正击鼓传花，自然有人会接手。再说，自己和自己的亲信还可以通过承包工程大捞一票。

后人就会接手一个烂摊子，继续吹大泡沫，还是停止刺激？如果后任任期比较短，一般会选择继续吹大，如果后任任期比较长，就有可能选择停止刺激。其实也不难理解，如果继续保持基础货币5年翻一番的速度，到10年任期结束，估计大白菜在旺季也要十元以上了。

如果后任持续收紧货币，就会出现崩的情况。广义货币之中的大部分都是贷款，或者说是债务的影子。每一笔贷款必然对应一笔债务。前期的刺激过程中，政府承担大量债务，这些贷款成为社会顶层的私人利润之后，就不会再回到政府手中。于是，政府的债务必然越堆越高。不断借新还旧可以让这些债务被掩盖起来，一旦停止刺激，减少新增贷款总量，这些债务必然面临欠债还钱的局面。

一旦发生金融危机，整个社会陷入欠债还钱的三角债的危机之中，资产必然大幅度贬值。当所有人都想变现资产偿还债务的时候，任何资产也卖不出去。有现金的人暗自庆幸自己运气好并会紧紧攥住现金，没有现金的人会大幅度折价自己的资产。这时，本币也会贬值。资本无祖国，乱邦不居，变现资产，换取现金，然后转移海外。本币资本项不可自由兑换，是抑制本币贬值的有效手段之一。但是，仅仅能减轻伤害，并不能完全阻止资本外逃。尤其是存在大规模离岸金融中心的情况下。何况，有些国家正在积极推动资本项可自由兑换，在自毁长城。

前期在刺激政策过程中获得巨额利润的少数人，现在可以首先把资本转移到海外，然后在适当的时候回来拣便宜。在地板价上拣起真金白银，完成第二次资本增殖。如同丰年囤积粮食，灾年用粮食兼并土地。

一切的假设，都是基于控制经济的权威要收紧货币。权威会这样做吗？弗里德曼的信徒相信只要政府不干预，减少政府控制的经济份额，一切都会完美。其实，所谓的完美是资本完成最大增殖过程。无利不起早，资本吞并的都是真金白银，也就是有资格获得更多剩余价值的资产，也就是更多的其他社会成员的负担。至于那些不良资产，资本是没有兴趣碰的。对大资本来说，这个过程当然是完美的，是资本完成进一步扩张的过程。但是，对中小资本和广大劳动者来说，这注定是个充满痛苦的过程。

如果在这个过程中，失业率突破历史记录，政府还会袖手旁观吗？如果重新开始刺激经济，那么又会是一轮新的通胀和泡沫。小车不倒只管推，直到物价和泡沫失控，引发社会矛盾为止。

这种不确定性让未来的预测充满刺激。贷款会不会放松？新建的城镇会不会成为鬼城？大量优质国有资产会不会上市？

不论怎么发展，有一点是确定的，拥有资产的一方，只会选择有利于资产自我增殖的交易。在没有贫富调节的社会之中，马太效应最终必然会导致帕累托最优。长期的社会矛盾，必然是长期贫富差距积累的结果。

不论哪种情况，社会都很容易处于动荡期。大量的新增劳动力不管停滞不停滞，崩溃不崩溃，会源源不断地涌向劳动力市场。当他们在劳动力市场遭受挫折以后，必然心生怨念。食物、住房等生活必需品价格上涨会让他们的生活双倍地凄惨。这时只要有人煽动，一点简单的归因，他们就会做出极端的举动，做出反社会的行为，成为动乱的因素。至于他们冲击的对象，是不是造成他们不幸的根源，他们未必清楚。

在媒体为金钱服务的时代，拥有大量资产的一方，拥有媒体的优势，很容易煽动对社会充满失望的人群。这些人群如果不能看清自己的利益，则很容易成为别人的炮灰。拥有资产并夺取政权，完成皇帝与太监之间地位的对调，才能建立完整的资产阶级专政。对手握重金的一群人来说，不达到这个目的，他们不会罢休。对他们来说，只有达到这个目的，才能避免“和珅跌倒，嘉庆吃饱”，也可以永远操作政权进行完美的官商勾结。准确地讲，是商官勾结，因为主仆地位已经对调了。显然，这些人的美梦，是社会其他成员的噩梦。这些人美梦成真，其他人就不会有共富梦、发展梦和百年梦。以斗争求和谐，则和谐存。以猫盖屎求和谐，则必然酝酿更大的不和谐。盖了若干年的猫屎，把臭烘烘的烂摊子扔给后人，后人的解决难度必然极大。