五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国腐败吗? -- 加东

共:💬638 🌺1834 🌵105
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我个人一般是这样比较两国的腐败的!

即拿中国的政府和美国的资本家比腐败,而相应的,拿中国的资本家和美国的政府去比较。

这样比较的理论基础是因为两国体制和文化的不同,美国是典型的资本主义社会,本质上可以认为美国的政府是资本家开的;而在中国,资本家某种程度上是帮政府干脏活累活的“仆人”。

如果认同上述的理论基础,那么实际上对于普通人而言,选择哪个体制是显而易见的。随便举个例子来说,我的观点是组织的领导层一定不能固化,那比较中国和美国,中国官僚虽然现在固化现象比较严重,但是,资本家阶层相对比我们的官僚固化更严重。

普通人的悲剧在于,以现在的生产力水平而言,普通人只能在“钱大”还是“权大”之间做选择,那种所谓的真正民主时代,各方面的条件可能还没有完全成熟。

接着说纠错能力,对一个组织或者集团而言,纠错能力很大程度表现在领导层的更迭上,领导层不更迭,虽然领导者自身也会做一些调整,但终究不如直接换人来得更快更直接和彻底。而前面说了,在美国,或者说发达资本主义国家,他们的真正领导者是资本家,而资本家可不是用选票或者“18大投票”就能搞下去的,也没有任期的限制,因此,发达国家在纠错能力上,是看上去很美,每隔几年就可以换个总统啥的,但在本质上,他的纠错能力是远远不如中国的。中国每次领导层的更迭,都会带来执政风格、政治经济路线的比较大改变,某种程度上,这体现出的纠错能力应该是远远好过发达资本主义国家了。

通宝推:从北苑到太古,南人北相,方恨少,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河