主题：美国求学执教的见闻和感受（0） -- changshou

共:💬678 🌺7361 🌵27

关键在于学术贡献评价体系的客观化公正化

现在缺乏足够严谨的标准，结果大家都朝着数量而非质量奔去了

对于这个问题，我有过思考，实际上还是来源于亚里士多德方法论的思考

学术的创新分成两种，一个是概念的创新---包括对概念的定义和分类--细分化的创新

一类是命题的创新，即阐述各种概念之间的联系

首先，要获得学术评价积分，至少必须要有概念的创新与命题的创新其中之一，仅仅是重复他人对概念的定义，重复他人所阐述过的命题，哪怕引用率再高，分值也为0

中国绝大多数的垃圾论文就是重复别人说过的话，特别是对于社会科学界而言

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友