主题：【原创】留居美国的中国人才是不是帮助了美国遏制中国崛起？ -- 中国爱国者导弹

我说过黄大师总是以一个会计的角度去看待经济问题，还有一个老犯这个毛病的名人是郎咸平（他也可能是故意的）。黄大师整天叨咕外汇储备贬值了，中国人的血汗钱被美国剥削了。他的观点对不对？在某种程度上是对的，美国人的确占了中国人的便宜，也占了世界人民的便宜。但为什么大家愿意让美国占便宜？这事河友已经说过无数遍了，但黄大师还天天叨咕着精英卖国。

回到你的问题。中国的优秀人才到美国学习、定居、工作，的确为美国做了贡献，这事是肯定的。问题是在这件事中，中国只有失去没有收获吗？

美国是世界上总体科技水平最高、领域最全面的国家。德国也有不错的实验室，在一些领域也有很高的水平，但是德国有很多领域却很一般。以军工方面来说，德国的坦克技术是世界数一数二的，常规潜艇也不错，但航空工业就非常一般。原因很简单，这是美国有意而为之的结果。冷战背景下，西德的任务是抵御、迟滞苏联的装甲洪流，所以美国允许德国发展坦克技术；西德的另一个任务是封锁波罗的海出口，所以美国允许德国发展常规潜艇技术。这两个任务都是充当炮灰的任务，美国人很愿意让德国人去干，而具有进攻性的航空技术、核潜艇技术，美国就控制的死死的，不许德国人自由发展。所以，德国的科技是一种畸形的结构，只有美国的科技才是最全面、最高水平的。在这种情况下，主要向谁学习就不言而喻了。

站在中国的立场，向美国学习是必要的，也是必须的。站在美国立场上，既然你想向我学习，你就必须付出代价，谁也不是傻子，白求恩这些年也就出了一个。

旧社会穷人家的孩子想学手艺、学做生意，一般就得给人家去当学徒。学徒拜了师傅不但要干店里的活计，连师傅家里的家务活都要干，不但受到剥削没有工钱，甚至还忍饥挨饿、挨打挨骂。站在徒弟的立场上，干活不给钱绝对是赔本买卖，但不这样做，就没有机会学到知识。没有知识，这一辈子翻身的可能就很渺茫了。

现在的情况与这个例子类似，一个发展中国家想向发达国家学习技术，不付出代价是不可能的。而且这个交易是不公平交易，完全不能用常理去衡量，这种不公平都不用人为去造成，自然而然就形成了。如果如你设想的，强制所有留学生学到知识后立刻就回国，这样自然是理想的。但美国人也不傻，很快就会拒绝接纳新的留学生，当然可能会是以保护人权等名义。

现在的情况是对中美双方都有好处的，中国每年可以有一批优秀人才学成归来，哪怕只占送出去人员的10%，对中国也是收获。没有这批人，我们就很难追踪到世界科技发展的前沿。即使那些留在美国的，同样可以为中国做贡献。这种贡献可能是通过学术交流等形式把科技知识输送会国内，也可能是通过为中资企业服务的形式，哪怕是接济一下国内的亲属也是一种贡献。至于美国人学商科赚轻松钱，中国人学工科赚辛苦钱，站在美国人的立场上，实际上不是好事情，长远来说这相当于把自己国家的命脉掌握在了别人手上。

至于说把所有人才留在国内，中国的发展会更好，这个问题看看朝鲜就知道了。最近几百年的历史证明，没有一个国家能在封闭的环境下发展起来。