主题:【原创】关于寒门贵子 -- 晨枫
在毛的十大关系里面,曾经就提到工业和农业的关系,我认为他讲的是比较好的。
所谓牺牲农业,发展工业不是说吧农业压榨的一点不剩。事实上,工业发展一块,就可以对农业反馈一点。依靠农业的积累,我们建立了机器厂,我们就可以生产价格低廉的农业机械来帮助农业。我们建立了化肥厂,我们就可以为农业提供发展的动力。
苏联来说,他投入工业的资源太多,导致失衡。而TG,举一个例子,四三计划引进的大化肥的资金,基本来源于农业的输出和积累,但是他投产后,以及带动整个中国的大化肥产业的发展,使得国内有足够的便宜的化肥使用。这个是相互影响的。
我理解你说的市场经济调节。但有一点,建国时候的中国是一个一穷二白的国家,你怎么用市场经济去调节这个产业?举一个例子,上海当时生产铅笔的大大小小的厂有1百多家。如果用市场调节,用多长时间,多少资源才能产生一个较大规模的铅笔厂?我们缺少的就是时间。市场竞争另外一个方面就是浪费一部分资源。而当时我们缺少的就是资源。
目前国内各个产业蓬勃兴起,实行市场竞争就有利于资源的重新整合,这是可行的,但是在一片空白的情况下,就不能依靠市场来调节了,就只能靠国家意志来实现了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂怎么说呢, 1 redapp 字426 2013-07-13 07:01:22
🙂我个人认为,这个政策实际上是一个过度政策。 foursea 字262 2013-07-14 22:50:14
🙂根据苏联的经验,反哺是不成立的 1 redapp 字517 2013-07-15 01:27:03
🙂苏联基本是走极端的了。但TG当时做的比较好
🙂好啥呀? redapp 字280 2013-07-15 02:04:33
🙂问题是农业户籍损害了农业,1966才恢复到1958年产量 mcpssx 字313 2013-07-14 23:06:54
🙂花!谢谢回复 桥上 字103 2013-07-13 07:20:38
🙂前30年和后30年的影响粮食产量的因素不一样 redapp 字955 2013-07-12 09:24:21