主题:【商榷】看PAUL KRUGMAN的文章,讨论中国经济 -- 西行的风
共:💬212 🌺1009 🌵24
有用的信息从来都不是免费的。如果免费,那多半这信息无用。比如说我在下面啰嗦的那些,我当然自认为诚恳全面,但实际上是对兄台的决定无太大益处。
我们知道产品只有在交换过程中才能准确衡量价值,人才这个产品也一样。所以我建议兄台把这个交易过程走两遍 ,中美各走一遍,这样对回国这个问题有更深刻的理解。同时,在中美各走一遍有助于衡量产品流动性,产品流动性越好,则bid ask spread越小。反应到人才上,也就是你想改变(比如回国了再出来)的代价越小。
当然这样做是有代价的,尤其把中国的流程走一遍,费时费力不说,还有可能得罪人。不过么,如果对方那么容易被得罪,那地方不去也罢。
我本人于2005,2010年走了两遍,准备明后年再走一遍。
- 相关回复 上下关系8
🙂【商榷】看PAUL KRUGMAN的文章,讨论中国经济 19 西行的风 字1116 2013-07-21 02:21:52
🙂9月以来国内物价再次大幅度提高,这不是好兆头 草春200 字194 2013-09-06 11:54:20
🙂这个事情要辩证的去看~ 1 单峰骆驼 字236 2013-08-24 14:05:39
🙂再多说两句
🙂走了两遍,准备第三遍,厉害 earthcolor 字34 2013-09-16 21:53:59
🙂如果你觉得你自己是好人,在努力干活,也想要中国好 23 王小棉她妈 字94 2013-07-26 04:28:19
🙂你的说法很有意思 7 西行的风 字306 2013-07-26 13:36:53
🙂对自己没有点高要求,岂不跟咸鱼一样。 奶嘴老仙 字0 2013-07-27 16:40:16