主题：【整理】民国生活 -- 天煞穆珏

我本来是不喜欢对被围殴的人再踹上一脚的，但仁兄你把民主自由的理念和民国捆绑在一起来陪绑挨揍，这就是用心险恶了，龙眼不才，愿和你单挑，并发誓半句脏话不说，绝对以理服人。

首先，民国确实是中国人民为追求民主和自由而建立的，但是，民国本身离要追求的民主自由还差得很远很远，因为要改造两千年的封建人心不是几十年甚至上百年能完成的。那时的民国人民只有两样最大的自由:逃跑和死亡。

民国的政客都是让军阀拿枪顶着脑袋搞政治，哪有民主可讲？从北洋军阀到蒋总司令，哪个不是用军队和枪杆子投票的大军头？哪个政客敢不听自己面前的督军、师长、军长、司令的话？你要不听军阀的话，就只有两个自由选择：要么逃，要么死。

小民就更惨了，我爹给我讲过当年的一个真实的黑色幽默，他那时还小，看到街边一个男的要结婚，穿着新郎倌的衣服，正在喜气洋洋地踩着梯子在房檐下挂灯笼，就在他美孜孜地刚把大红灯笼挂上房檐的时候，从他身后扑上两个人来，一边一个把他从梯子上架下来，架着就走，原来是抓壮丁的，结果没当成新郎倌，估计当了哪里的新炮灰, 喜事变丧事了。这个小民也只有两个自由选择：要么逃，要麽死。

我娘那头受的罪就更大了，以后再说。

龙眼讨论了很多建国后的问题，但这是希望把社会主义搞得更好，我所在的加拿大也算社会主义的一种形式，其天理人心要比那个搞帝国主义的邻居好很多。而民国确实象你说的是动物世界：野蛮的丛林，那里的强者都是暂时的，多数动物也都只有两个自由：要么逃，要麽死。结果连蒋总司令都逃了，不是吗？

龙眼讨论了很多建国后的问题就是要防止倒退回民国时代：腐败、特权、太子党都是民国时代见怪不怪的问题，在现在的中国还是个要议论和争论的问题，说明现在的中国还比民国有救。但新中国现在的民国化问题已经越来越紧迫了。