主题：苹果已死，脸书当立？ -- 大山猫

你的观点虽然我大致同意，但是结论不同，因为出发点不同。

记得几年前在西西河还是在哪里忘记了，那还是在苹果手机之前的时后，就有个IT从业的长篇大论，基本与你的论调差不多，所谓IT业如何进入了传统工业时期，个人英雄主义成为过去，那几个IT巨头如何决定了互联网与IT业的未来等等，我当时回过几次贴，也是被嘲笑调侃。

再看看今天，那个人的马甲不知道哪里去了，IT业却已改天换日，几年之间一番巨变。说这些的意思是，如果不能用发展的眼光看世界，如果总是从屁股的角度去看世界，世界似乎是平的，一眼可以望到尽头。

你看到的是老乔的忽悠能力，比较的是马云，这虽然有一定比较性。可是我更愿意比较的是小米的老板从老乔身上学习的对产品对市场对消费者的那一份用心。在我眼里，这不但是美国几大IT巨头走下峰巅的根本原因，也是国内从业者在技术之外，应该也是与美国类似老乔这样的创新者真正的差距，而不是只从依靠政府明里暗里的政策保护上面去着眼。普天人看到的是马云的忽悠，那时因为马云说处于一个把互联网商业带入中国的时期，尤其在没有整个社会媒体普遍认可的时期。美国反而更多的因为dotcom的热潮，在华尔街的推动下，比较顺利的走过了这个过程。因此马云的鼓动才能在那个特定时期对于小企业，对于贸易上网这种特定事物就比较重要。

老乔说实在话，根本就没怎么忽悠，除了几个发布会，社会上真正把老乔当成传奇人物还是在苹果手机成功之后的事，于是老乔的话书才在媒体上多起来。但是，在老乔回苹果之前，消费者有多少人关心过老乔的Next操作系统，动画工场，除了投资媒体的金融报道外，老乔与比尔盖茨都不是可比的。今天可曾有人认为比尔盖茨说靠忽悠才把微软视窗送到千家万户的么？说老乔是精神导师，完全是个让对IT发展过程了解的人笑掉大牙的事，就算美国网上对苹果态度相反的两大阵营，也只是就性价比但还没看到把老乔当忽悠说事的。

把IT业说成与老乔的寿命同步，这与苹果手机之前认为IT进入所谓“成熟期”的笑话是异曲同工。闹这种笑话的原因主要是对产生老乔的土壤不了解，以为我说的人文是个忽悠，那就不妨继续这样想，看看会不会再有笑话看。