主题:【整理】马兜铃酸强致癌性再次拷问中药安全性及当局中医药政 -- 南云北望
共:💬259 🌺963 🌵108
古代中国也有灿烂的文明,某些技术发明甚至长期领先西方,但是为什么科学没有在中国诞生呢?这个问题是英国科技史学家李约瑟提出来的,被称为李约瑟问题。
在你引用的这句话前面,还有一句话:
现代科学的源头来之古希腊的自然哲学,是在欧洲文艺复兴时期诞生、发展起来,然后向全世界传播的。
这是全书正文的第一句话,你不会看不见吧?
既然引用,把这句话引用上也费不了多少事儿,但你恰恰不肯引用,这到底是为什么呢?
完整地看这段话:
现代科学的源头来之古希腊的自然哲学,是在欧洲文艺复兴时期诞生、发展起来,然后向全世界传播的。古代中国也有灿烂的文明,某些技术发明甚至长期领先西方,但是为什么科学没有在中国诞生呢?这个问题是英国科技史学家李约瑟提出来的,被称为李约瑟问题。
很显然,从一开始方舟子就摆明了他说的“科学”是指现代科学,后面第二句话里的“科学”也显然是指“现代科学”。这段话里有两个“诞生”,很显然是指同一事物的诞生。或许可以说这段话语法不够严谨,但意思肯定是明确无误的。
方舟子在《批评中医》里面,把“近代科学”张冠李戴为“科学”,所以李约瑟难题里思考为啥中国没有诞生近代科学,成了方舟子所谓的科学没有在中国诞生。
能把这段话理解成这个意思,到底是真没看明白,还是故意装糊涂呢?
对于后面对方舟子的人身攻击,我就不说什么了。河里有人说自己相信中医,像我这样的“中医反对者”们谁也没有去投草,顶多去提点反对意见。而我没骂人、没搞人身攻击,只说自己“反对”中医,却遭到一群人的投草,以至于48小时不能发言。到底是哪个群体更像是“有仇的,有瘾的,有病的和有任务的”?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂随机对照试验本身有很大局限 4 酸酸 字626 2013-08-23 18:33:32
🙂双盲试验,比疗效。 马哥 字64 2013-08-29 00:37:33
🙂确实拜读了一下《批评中医》,觉得一开篇就把李约瑟给弄拧了 21 年青是福 字2577 2013-08-21 11:41:55
🙂你看书的方法很神奇
🙂“现代科学”可以用“科学”来相等? 10 年青是福 字1765 2013-08-22 01:08:40
🙂方舟子这厮居心叵测 2 花大熊 字36 2013-08-24 09:09:11
🙂到底是你糊涂呢?还是方舟子居心叵测呢? 4 常识主义者 字1403 2013-08-22 04:53:36
🙂抱歉,个人看您的辩护和反驳,真真有点傻掉了。 4 年青是福 字636 2013-08-22 06:30:32