主题：【讨论】审判信息量太大，消化不了 -- 百年

1992年第一个以实德命名的企业“大连实德机械化工程公司”成立，开始承接大型土石方工程建设施工项目。

◆1992年至1995年这三年时间里，实德企业运用先进的机械化施工技术和设备，先后完成了大连站前胜利广场、星海湾和金石滩国际高尔夫球场等三十多个大型土石方工程。

-----------------

可见：徐明在95年前，就已经发达了。

薄熙来在证词中，是与徐明是在90年代末认识的。

徐明的证词，2000年收购足球队，因为跟薄不熟悉，需要通过谷开来，请薄帮忙。

到了2000年之后，因为谷出国，以及因为足球队的事情与薄熟悉了，就可以直接请其帮忙。

双方的证词可以互相验证，如果没有对过口供，说明可行度很高。

如果指控实德崛起，跟薄有关系，是薄的白手套，需要出示证据，证明两人实际是在92-95年间，就已经认识了，而不是90年代末才认识的。这是最基础的前提条件。

另外，徐明承接大连1992-95年间的市政工程，如果有薄熙来的违规审批或利益输送，公诉方为何不当作证据提出来？连大连国际这样的证据都能提出，徐明的实德公司的爆发，为何就不能当作证据？

你要是没有这个证据，真是欲加之罪，何患无辞了。