主题：【原创翻译+评论】中日冲之鸟岛之争新动向 -- 你克我服

首先，那个地方肯定不是我们的，我们在该岛并无主权要求，干嘛要去掺合，主动承认日本主权？也轮不到我们掺合。其次，那个岛的国际法地位很成问题，我们冒出来主动参与解决这个问题，应该不如静观待变好。

　新华网北京12月10日电外交部发言人章启月10日应记者提问再次就“冲之鸟岛”问题做出回应。她表示，中日双方对“冲之鸟岛”可以主张的海域的性质和范围有不同认识，双方应通过友好协商，妥善处理由此产生的问题。

　　有记者问，日本对中国科考船进入“冲之鸟岛” 附近海域作业再次提出交涉，请问中方作何评论？章启月说，我已在日前做了回答，今天我愿作进一步阐述。根据《联合国海洋法公约》第121条的规定，岩礁不具备主张专属经济区的条件，公约的具体条文主要是两句话，第一，岛屿应是高潮时高于水面的自然形成的陆地区域；第二，不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁，不应有专属经济区或大陆架，这两条是公约的原文，构成一个完整的概念。

　　她说，日方对“冲之鸟岛”可以主张的海域的性质和范围有不同认识，双方应通过友好协商，妥善处理由此产生的问题。

所谓冲之鸟岛争议云云，其实是日本的炒作，我们在那里考察，他们就瞎吵吵，无非是中国威胁论的又一个新理由。主张什么专属经济区，国际法上也肯定站不住脚，根本不值得理睬。我们肯定会继续考察，不予理睬。他们应该不会采取升级行动的。

所谓静观待变，我的看法，那个岛子的未来不乐观。那个岛子应该是个死珊瑚礁，礁盘正在沉降中。只有不断崩解的珊瑚遗骸，而没有新增的珊瑚。原来露了五个头，现在还剩两个，也许过得几年，整个岛子都不见了也不一定，日本人拼命加固，也从另一个侧面说明了这一点。

说一个海洋工程的常识。海浪对堤坝等人工出露物的侵蚀，似乎是从顶部开始的，但大多数情况其实是从底部边缘掏空，与人工建筑坚实与否没有关系。日本人给礁盘戴上一个钛制的钢盔，虽然心情急迫，想象力变态，可是我看凶多吉少，说不定一场台风，整个钢盔都不见了。

克服兄的北大朋友，是那一年的博士啊？是王铁崖或是赵理海的学生吗？