主题：【原创】与教科书不尽相同的历史 -- timelyrain

一、亲自绘制行军路线图、作战部署和作战经过图。一般写军史的，少有能掌握司令部参谋识图、判图、制图、用图基本技能的。双石，就有这个本事。有些历史当事人的事后回忆，一上图，问题就暴露了。《中央文献版〈周恩来年谱〉中多年未得纠正的一处错讹》《县治挪位，兵马跳槽·官图之谬㈠》两篇文章，就是他为研究西路军战史，在绘制、分析作战部署或作战态势图过程中，发现问题后写的。

二、亲自整理文献汇编，作为著史依据。他写《拂去历史的尘埃——西路军问题再考辩》，就针对20多年前为翻中央1935年历史结论的案而提供的有选择性的 52封电报，专门编辑整理了有500多封历史文电的《中国工农红军西路军文献汇辑》和《中国工农红军西路军大事记》，其中有五六十封是被翻案者“选择”掉了的关键历史文电。

三、实地踏勘，走访。如为撰写《红军长征过草地行军路线的复原报告》，曾带着一支民间摩托车队5次实地踏勘水草地后，绘制了一、二、四方面军所有团以上单位过草地的路线详图。新中国成立后，一直没有一套红军长征的详图，官方出版的红军长征略图也多有错漏，特别是红军3 次过草地路线图，错漏高达10余处，其中1936年红二、四方面军过草地的路线竟然标在了当时根本无法通行的日干乔、才尔瓦共米乔、喀朶尔乔等大沼泽内。这项专业性很强并填补军史空白的工作，由双石带着一支自发的民间组织——四川凯旋摩托车俱乐部“中国工农红军长征路线考察队”经过5次实地踏勘后，于3年前完成。遗憾的是，双石的《红军长征过草地行军路线的复原报告》至今无出版社出版。