主题:【原创】近代自然科学禀性探讨(一) -- witten1
1.
数学 can't handle 对称性破缺
even in daily life, we have 相變/尺度 issues which are very challenging to math already, not to mention 宇宙開始 stuff
"哈氏量的对称群和基态的对称群及由此可精确滴说明对称性自发破缺,两个基态都破坏了对称性,但是叠加在一起是不破坏的,但是由于距离过远而不能叠加,所以对称性就破缺了。然而,激发态却不会出现这种距离过远的情况,因此遍历性得到保留,对称性也就不会破缺。这个说法只是经验"
近代自然科学禀性探讨(中)(修改稿加上前言) 花9 witten1 字6197 2013-08-24 01:20:19
..O "你能观测到什么,取决于你用于该项观测所使用的理论" 花1 晓兵 字4742 2013-08-28 18:57:11
..O 文小刚2013暑期清华讲课:讲研究方法及思路 花1 晓兵 字2143 2013-08-28 13:01:55
2.
"假設宇宙開始時,有規範對稱性和每
一個粒子都是無質量的。理論家創造一個
宇宙的位能,通過引入一個希格斯場,它
散布在整個宇宙。想法很簡單,類似於我
們在學習電磁或引力位能,測試電荷總是
想去位能最低最穩定的位置。試想,在開
始,這宇宙的位能最低位置在希格斯場的
起源,遵守規範對稱性。然後,由於一些
更根本的原因,潛在的變化和發展另一個
位能較低及偏離原點的最低位能點。因此,
未來發生的事情一切都會轉到新的最低位
能點,因為它更穩定。
整個宇宙會轉向新的最低位能點,我
們稱它像一個泡沫席捲整個宇宙。在新的
最低位能點,沒有遵守原有的規範對稱性,
從而打破了原有的規範對稱性—稱為電弱
對稱性破缺。因此,幾乎每一個粒子都獲
得質量,從而解決了質量起源的問題。希
格斯玻色子是上面描述的殘餘,希格斯玻
色子的發現證實上面的描述確實發生了。"
http://ejournal.stpi.narl.org.tw/NSC_INDEX/Journal/EJ0001/10208/10208-09.pdf
3.
math came out of human brain, human came out of
唯物主义/physics "big bang"
4.
then "what was before big bang"?
we don't even really know or we cannot prove 進化論 yet, 進化論 is more of biology hypothesis.
5.
but once 宇宙開始 and human being "somehow" came out and settled into a largely stable newton classical/macroscopic world with strong 對稱性 as we know now, we have in our human mind a mathematical image/映射 of physics world, which is in our daily life and common minds a largely newton 宏观 world, as such the elementary math is much of newton math, conceptually.
basically, biologically, we human alive (individually or collectively)=激发态, and what we see and 映射 in our mind=physics world in its 激发态, and real tricks= physics world '基态, and its jump from 基态 into 激发态 or vise versa, the research world of modern physics and applications.
6.
human 激发态=basically 頭腦發熱, and with 頭腦發熱 we have all kinds of 測度 in terms of physics or social science as education content or brain washing/思想改造 in school etc, I have written quite bit on these kind of subjects some where in this forum.
However, with progress in physics, we know world already very well in terms of its 基态 and 激发态 in many areas, that is why there is really no arbitrage/套利 in china 春节晚会 if you play physics tricks there.
but if you come out as TG big boss of at least 副国级, you are god right there, much more "powerful光芒四射" in china, and in US/Europe those social science 国级 boss still "powerful光芒四射" but to a much less degree, still, good money, a lot of it.
in an analogy, this is much like when you go to elementary school in china, your teacher tells everybody, stand up and sing "没有共产党就没有新中国", then you go to college, then you ask why?
and in modern human society, social science has not made much progress like physics did, so nobody can really tell you why "没有共产党就没有新中国", therefore 共产党=basically god測度 in china
but one thing looks fairly clear: humanity is not going to accept 共产党 as god測度 globally, the way "marx on capital" predicted, may be not yet, never say never, particularly in social science.
other than that, 共产党 is: basically marx wrote/知識創新 "on capital", 列寧產業創新/ set up a "company"/党组织 to get marx theory into practice as a business/operational going concern in Russia, Mao 山寨創新/copied it into china with 中国特色, and everybody in TG top got political power as 中共 Inc. share holders in 1949, then Deng took over 中共/red capitalism 創新 and made TG an hugely successful IPO in New York in 1978, everybody in TG top got "power + money+...+..." since then, until when?
-----------
http://www.ccthere.com/article/733695
看来有些人根本就不知道什么是唯物主义也不了解数学 [ 伊粟 ] 于:2006-05-20 01:58:13 主题帖
唯物主义是不允许各说各话的,这就是区别于数学的最大地方,需要实践检验就是这层含义,这是不允许不争论,也不允许各持己见的。相反数学的确可以各说各话,几何可以并存相互排斥的欧氏几何、罗氏几何和黎曼几何,因为他们只要求做到逻辑自洽并不要求出发的公理趋同,因为这些都是抽象出来的符号定义和判断命题,没有任何需要对客观对象负责。你还是缺乏起码的科学和逻辑常识。
数学并不需要实践检验,你多深入了解一下就应该明白,因为数学并没有明确的客观物质描述对象,所以也就无从比较。数学是一种工具,是自然科学社会科学人文学科乃至赌博神学都可以使用的工具,一种学科使用某种数学出现问题并不能否定数学工具的有效性,最多只能说不适合描述该对象而以。因此相对论代替牛顿力学不能因此说牛顿发明微积分也同样失效,量子理论代替经典理论也同样如此。如果真是这样拿完全可以就三种几何的第四公理进行实践检验,但是并没有人蠢到这种地步去削足适履。
“实践是检验真理的唯一标准”是文人杜撰的一句鬼话,因为实践本身不可能作为标准出现,否则就存在万能上帝一样的标准。我们对此并没有交集。因为实践本身是一种过程,而一种过程怎么可能作为判据。如果改革实践作为改革的真理的唯一标准,那文革实践何尝不可以作为文革真理的唯一标准。你可以不断深入改革,他当然也可以不断继续革命,所以这纯粹就是一种车轱辘话的逻辑循环。用这种标准来检验任何东西都既不可能证实也不可能证伪,我们现在主流们常用的口头禅不就是“改革出现的问题必须通过进一步深入改革来解决”,套用到文革不也可以说“文革出现的问题必须通过进一步的继续革命来解决”,这可真应该一视同仁而搞变相的意识形态歧视。
而要想真正通过实践来检验真理就应该是给出具体的判据。其实关于改革老邓早已经给出来——“如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了,如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真的走了邪路”。那么环视我们今日之中国社会,用这个判据检验一下,是否可以说我们走上了邪路,是否可以宣布改革失败并对改革进行反思?对有些人恐怕也只能故意装傻充愣佯装不知而一而再再而三地重复上面的那句鬼话,或者干脆装作什么也看不见听不到象这里的某些人一样只能屡次祭起“这次真得不一样了”的法宝地进行诡辩。
说到毛泽东热文人们是很难受很看不过眼,总是无耻胡扯什么“端起碗来吃饭,放下筷子骂娘”,但是他们根本不清楚这饭是怎么来的是不是拜邓的改革所赐,而是象奴才一样对当权的邓派势力磕头谢恩感激涕零。也是他们从不感谢工人给他们制造产品农民给他们生产食品,而只认有权或有钱的主子,过去如此现在依然如此。同时毛泽东热恰恰不象那清华北大的教授博士大小的官僚也参与其中的带宗教色彩的气功[**]热。倒是呈现明显的泾渭分明之势。文人的确有自己的历史解读,但老百姓也同样有自己的解读。老百姓正是看到了今昔的对比在事实面前充分认识到了毛和邓的本质不同。在人类社会中谁最能代表国家和历史,在热炒改革的文人官僚能么?恐怕不能。别忘了那句老话:你可以永远欺骗一些人,也可以欺骗所有人一段时间,但你不可以做到永远欺骗所有人。你愿意自欺没人拦着你,但是要想欺人还是省省吧。
看到前面的[x]字了吗?其实不就是FL的替代词,不是我们版主们愿意如此,为什么会这样?还不是现在的中国政府心虚胆战,不但是没有信心同时更是回到历史的老路,防民之口甚于防川,挺好的互联网让中国政府弄得到处不通处处违禁,这就是某些人所仅仅了到的“开放”。与此类似,中国更是陷入一层又一层的围城牢笼,虽然没有了昔日的城墙,但是从封闭的小区,到楼宇的铁门,住户的防盗门窗,简直就是一种变相的牢笼中的犯人一样,开放到了这种程度真是开放得可以。还是最高睁开眼睛去看看这个现实的中国现状吧。说到引资人家满清民国还是外国人上赶着来中国投资呢,也不用你组团出去招商引资;说到开放现在朱政府的银行审计交付外国人算得了什么大清国民国的海关都由外国人掌控,如果改革正确的话那岂不是邓小平用他的小后半生彻底否定了自己的大前半生。邓改革如果正确如果真是救国真理那么共产党压根就是一个祸国殃民阻碍中国发展进步的邪恶势力,倒真如某些文人所说没有中共叛乱国民党或者成了外国殖民地早就让中国飞黄腾达了。中国社会为什么改革后翻案成风,从文革开始一路绕着人民英雄纪念碑翻将下去直到否定中国的虎门销烟,因为他们的确连数学要求的自圆其说都无法办到,于是蒋介石站起来,汪精卫站起来,西太后站起来,外国殖民者们也站了,一切被共产党曾经打倒的统统站立起来。这真是改革后一道“亮丽”的风景线。
你?老百姓?天大的笑话。老百姓,还有昔日的人民,早就成了某些人手中的橡皮糖,可以任意扭曲变形。但是,怎么你们闹待遇争地位的时候从不想自己只是平凡的老百姓,何以能超出普通国民几倍十几倍的待遇福利,有这样的“老百姓”么?照阁下这种说法这个世界除了老百姓恐怕就没有其他人了。不错,我们中任何个别人都无法代表中国,但是这不能说中国没有自己的代表,否则这个中国也就没有存在的必要。中国总在动态变化,有些人跑出去也有些人走进来,但是是什么可以让我们始终以中国称之呢?又是谁能代表她呢?恐怕不是批发零售出国移民定居的海外精英,也不是时刻准备携款胜利大逃亡的贪官污吏,更不是在媒体上张牙舞爪胡说八道的知识分子,而是缺了他们就不能称之为中国的中国普通工农大众的群体。有基本的数学统计知识不难理解这些,许多社会学规律说白了都是一种统计规律。任何的国家政策措施都应当围绕这个群体展开,而不是以某些少数特权特位(这些阶层已经的利益更是破天荒在改革上作为特殊群体而成了法定照顾对象,现在国家不还是“依法”给我们的的公务员连年加薪,而知识分子则是通过利益均沾的法律水涨船高)的阶层。
现实中有些人根本不是讨论观点,而是重复伤痕文在杜撰故事做码字先生,旁敲侧击含沙射影。除了一提毛就牙长三尺凶相毕露的大院子弟文人苗裔,当然更多的就是某种不阴不阳的故作深沉,或曰完的就是心跳。比如那无耻的厚黑学,将一个杀人魔王贵族出身的项羽进行霸王别姬的美化但却出身微末的平民皇帝贬得一文不值,可惜为什么现在汉族自称汉人而不称楚人呢?文人和民众的历史观就是这样地不同。
从改革到现在,那种阴阳人(或曰不阴不阳人),有的如新星柯云路一样走火入魔迅速陨落到气功伪科学里面不能自拔,有些则最终成了美国政府的说好听点叫座上客说难听点就是哈巴狗。而他们后面迤逦而行拖着长长的尾巴,在国内外官学群体中还有大量的后备力量,把持西西河的主流帖客恐怕也难逃嫌疑,尽管他们会矢口否认。
- 相关回复 上下关系8
🙂witten同学和张老师都很认真啊 1 土泡泡 字616 2013-08-26 12:35:24
🙂【原创】近代自然科学禀性探讨(二,三) 16 witten1 字1733 2013-08-12 01:22:38
🙂呃,见一个问题 月下 字14 2013-09-01 00:11:52
🙂伊粟: 数学是自然科学社会科学赌博神学都可以使用的工具
🙂数学不是科学 witten1 字0 2013-09-01 10:29:43
🙂逻辑理性的“分析”:“格物”得法,“致知”系统 晓兵 字2223 2013-08-15 17:08:37
🙂我猜 witten1 字58 2013-08-15 22:15:43
🙂没有新的热庫=溫度不變, 能量交換,sys 自我内耗 6 晓兵 字2282 2013-08-15 23:34:59