主题:【讨论】关于贵族政治、乡绅政治的一些思考 -- 云峥
互联网对整个人类社会的冲击是前所未有的
在前互联网时代,由于信息的封闭,精英们很容易通过神秘感的光环与史诗性的讴歌而让自己成为一个高高在上的存在,进而对平民产生精神上的压制,于是皇权政治贵族政治,或者说专制主义就成了顺理成章的一件事。
比如说欧洲中世纪的领土贵族,虽然内部污秽不堪,对外表现出的却是让人着迷的高贵与典雅,就是连纹章都可以成为不同寻常超凡脱俗的神秘传承。甚至在前年之后现代的中国,都颇有不少人对“欧洲贵族”心驰神往,就可见一斑。
再比如说新中国成立后,由于中宣部牢牢把握住了人民日报与CCTV这两大部门,老一辈无产阶级革命家大公无私的高尚品德深深地印在了人民的脑海里。所以很长一段时间以来,虽然上层实际上混乱不堪,至少在基层,干部一直是以正面的形象而出现的。即使到了改开之后,人民对干部的印象也不过是转变为“好中央与坏基层”而已。
但到了互联网时代,信息的开放让精英失去了最重要的优势,精心塑造出来的形象在互联网的传播过程中变得不堪一击,神秘感荡然无存,精英被快速地庸俗化。任何企图抗拒这一潮流的行为都不得不受到放大镜式的质疑,在欧洲中世纪领土贵族时期、在中宣部一统天下时期曾经被严格把守的英雄们的不能为外人所知的阴暗一面,都被放置于阳光之下接受拷问与质疑。
或者说,前互联网时代的精英们都是孔繁森焦裕禄的高尚,后互联网时代的精英们只剩下常艳与衣俊卿的笑话,谁都不能例外,谁也都别想例外。前一段时间所发生的,就是例子。
最终的结果,就是精英们成了笑料,英雄在现代社会也彻底消亡。王朔在质疑了所有人之后,最终是自己也受到了同样的质疑。于是精英要想再对平民产生精神上的压制已经成了不可能的任务,进而任何专制与威权都不得不土消瓦解,不复存在。
- 相关回复 上下关系8
🙂坦白的说,这样的观点很没有道理 5 德里克 字565 2013-09-09 19:48:35
🙂写的不错,有公民社会的意思 百年 字155 2013-09-06 20:10:28
🙂我看几十年都不够 huanmie 字232 2013-09-06 21:24:32
🙂互联网对整个人类社会的冲击是前所未有的
🙂you are不young,sometims naive 1 猪啊猪 字427 2013-09-18 11:43:22
🙂真搞笑 6 pattern 字117 2013-09-05 08:35:50
🙂所谓淫者见淫嘛 hansens 字0 2013-09-09 02:11:20
🙂为尊者讳,为英雄讳,还是为苍蝇讳 川普 字298 2013-09-08 14:23:42