主题:【原创】英国的煤炭历史(读书笔记)(0)引子 -- PBS
全国性的中央政府,每年要转移大量的物资到北部边防区以及北京,这在古代,是异常巨大的工程,也影响了整个国家的经济运行。对于铸钱的宋代,典型的特点是西北边疆物价高涨,东南财税区则不断钱荒,政府为了遏制钱荒就加强了铜的国家管控,结果铜器价格高涨,又引发了销钱为器——一个国家一方面疯狂铸钱、一方面民间大量把铜钱改铸成器物,这个经济结构没问题?
明代的纸币是个彻底的失败,连元代都不如。为啥?宋、金、元都用纸币,一代不如一代,但至少部分农业税也用纸币,宋代一般是搭收,最多可以70%是纸币(交子、关子、会子等),苏轼的诗里抨击新法“官今要钱不要米,西北万里招羌儿”,说明政府收货币税,收货币税就必须要纸币(政府再怎么想耍无赖,也不能完全不接受自己发的货币吧),元代末年通货膨胀非常严重,但国家预算和税收仍然还是以钞计的,那就至少在一定程度上还能用。
明代初期的体制,政府绝大部分收入是实物税,只有商税是收钞的,而当时商税的数目(相对农业税)是很低的,可是朱元璋却一年之内就发行了超过全国两年财政总收入的纸币,这样的纸币要是不变成废纸倒是没有天理了。其实在明初期(土木堡之前),纸币就已经无法流通,最多只在洪武中后期(前期还是钱钞混用,二十几年才全面纸币化,洪武最后几年连自己发的钱也不许用了,只许用钞)到永乐年间还勉强用着,宣德年间政府就不得不出台近乎惩罚性的商税、流通税来回收钞,以保证钞的用途,正统年间开始允许折收金花银,钞法彻底败坏。这种经济体制没问题?
白银的流入,使得政府可以以货币手段解决国内的物资转运问题,是一个很大的进步,但是随之而来的是严重的财政膨胀,政府需要很多很多的白银,只要白银流入一断,经济运转就会滞涩不灵。(早期明政府用食盐专卖制度,驱动盐商运送粮食等物资到边疆去,这个制度异常复杂,不可能长期运行不出问题)
至于崇祯,他只是设想过发钞,实际没有发过
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂花一下,郑和实际上和两牙的航海家相比没有什么区别 5 tojinge 字555 2013-08-29 09:58:30
🙂基本赞同,有个细节值得商榷 7 环宇7504 字650 2013-08-30 00:49:01
🙂不是经济结构有问题 3 北纬42度 字1067 2013-09-03 15:32:57
🙂经济结构的问题还是明显的,迁都北京之后加剧了
🙂单纯从纸币的失败来说 15 联储主席 字1017 2013-09-06 00:54:03
🙂最近刚看了一本书,银行的秘密 1 月下 字571 2013-09-08 01:55:05