主题：发现一个现象：我们对毛泽东的态度变化与我们对父亲的态度 -- 达萨
共:💬293 🌺1462 🌵173
高中以前，感觉上一方面太祖是很伟大的，官媒宣传也是这么在宣传的，但是感觉上官媒中的另一种声音在争锋相对，绕着弯在骂。
正确。官媒+10分。这个天下是太祖打下的，彻底打倒既不可能也没有必要，当前政权非要霸王硬上弓也不是不可以，但结局一定是双输，斯大林的例子摆在那里。所以要绕着弯子骂他做错的地方。否则我们这个国家会僵化，会崩溃。前车之鉴举不胜举。
大学的时候，校园里气氛就不一样，以抨击太祖为主流，很多讲座呀，教授一上来先是蜻蜓点水说自己去了国外交流讲学啥的，这个开场白一过去，就抨击开了，同学们听得都很带劲儿，甚至有说法是没听过某某教授的讲座，就不算读了某某大学，个人去听了，5分钟就出来了，感觉上很玄乎不靠谱。
看教授讲什么了，就事论事的话多听听无妨。如果一杆子打翻毛的一生，要么是白痴，要么是别有用心。教授也分很多种，有水平的和没水平的，我就说有水平的，比如秦晖，对很多事件和名词很熟，念俄国人名字甚至还有俄国味，所举事实也大多是事实，但是偏偏结论和判断却是似是而非，至少也是考虑不周全。这人不是绝对不是白痴，要么是别有用心，要么没学过一门课：逻辑学。学生么，既没有社会经验，也不是熟读革命史，听到另一种声音当然起劲了。大二的时候，偶然在家里翻出来一本袖珍本的毛选，好象是5卷的，读起来很有意思，通俗易懂，大白话。里面有些讲话很带些商量的口气，个人就奇怪，噶不是说他独裁专制吗，独裁专制是这个说话口气？
亲，你也没学过逻辑学吗？毛选95%还是100%都是毛的前半生著作啊。毛的前半生，主要是1956之前，那个英明神武和多番忍让举世罕见。后来就不行了，专断独裁，举国搞个人崇拜，多少元老含冤去世，多少群众在无谓无休止的文斗武斗中家破人亡！
说太祖思想是集体智慧的结晶，完全不能同意这个说法，乱吃太祖豆腐嘛，你一个曾经站在11万斤亩产田上笑嘻嘻照相的人，怎么能把太祖思想给集体化大家雨露均占呢，古语有云“临财勿苟得”呀，太祖的就是太祖的，集体对很多太祖思想都持否定态度，怎么会是集体结晶呢？
这只是附带责任。毛不搞大跃进、不搞浮夸风，谁能又搞得起来？彭黄张周被打成反党集团，党内禁若寒蝉，这种形势下邓还能怎么样？况且就算邓当时犯了错误，后来也两次强力主导改开了，可见的他的真正内心不是这么想的。工作过后又在书店里翻了下邓呀江的选集，噶没意思，没法比，太祖就是董事长那个层次高度，其他人的确实不够上档次，没那个境界，装大尾巴狼是装不出来的。
亲，不要说邓了。江都是属于英明神武的领袖，你真的仔细看他们的文选了吗？我怎么觉得越看越有劲呢？再后来又翻了下常凯申的总集，就觉得，常公是个秤量太祖的秤砣，太祖的份量，可以用常公称出来。
常公就别提了，一个逆历史潮流的反动派和失败者。太祖尝言，就在内部！
是的，就在内部。林彪、四人帮在内部，皆搞谋逆，这都是毛本人亲选的接班人。而华、汪这个集团不成器。所以选好接班人+一个好的退休制度十分十分重要。关于这两点，邓都做到了。 通宝推：tesst,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂关于太祖思想是党集体智慧的结晶，总统有个评论值得一看 10 阴霾信仰 字537 2013-09-06 02:58:47
🙂某老兄有个更精彩的评论。 2 冻雨 字150 2013-09-11 11:15:36
🙂在这里 1 云中飞 字53 2013-09-10 04:43:27
🙂我也是70后，谈一点看法
🙂PP 14 云中飞 字47 2013-09-06 04:43:49
🙂还有一种可能 二至 字488 2013-09-06 01:09:29
🙂这句话有问题 13 温雅颂 字350 2013-09-05 13:18:10
🙂毛不但批浮夸风,还批共产风哪! 断臂残刀疲败兵 字4523 2013-09-11 08:03:21